Conradus de Soltau - Quaestio 2 [cdss4s-l1q2.xml]
Conradus de Soltau
Quaestio 2
Edited by: Mihai Maga
#B1 101rb #G1 4ra #K1 84b #K2 4va #K3 5ra #K4 16vb #K5 53va #Ma1 36rb #M1 6ra #M4 23vb #M5 139va #M6 5rb #M9 4rb #Ox1 5rb #Ox2 3va #Pr1 5rb #S1 13vb #S2 7ra #T1 7ra #Tr1 402b #U1 17ra #W1 287ra #W3 3rb #W4 135r #W5 4ra #Wo1 326va #Wo2 10va #Wo3 55ra #Wr1 239vb #Wr2 5ra #Wr8 5vb #eL 40 <
QuaestioQaestio #eL
#B1 #G1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M1 #M4 #M5 #M6 #M9 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W4 #W5 #Wo1 #Wo2 #Wo3 #Wr1 #Wr2 #Wr8
II
#B1 #G1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M1 #M4 #M5 #M6 #M9 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W4 #W5 #Wo1 #Wo2 #Wo3 #Wr1 #Wr2 #Wr8
>
modo #Ma1
sequitur #G1 #Ma1 #M6 #S1 #T1 #W5
quaeritur #K2 #K3 #K4 #K5 #Wo1 #eL
secunda #K2 #K3 #K4 #K5 #W5 #eL
alia #M6
secundo #Wo1
quaestio #K2 #K3 #K4 #K5 #M6 #W5 #eL
circa #K2 #K3 #K4 #K5 #W5 #Wo1 #eL
quaestio #M6 #T1 #Wo1
prohemialis #T1 #Wo1
prima #M6
prohemium #W5
ad #Ma1
primi #M6
principale #Ma1
libri #M6
istius #Ma1
sit #W5
quaeritur #M9
utrum #G1 #M9 #U1
habitus #G1 #U1
per #M9 #U1
studium #M9 #U1
sacrae #M9
et #G1
est #G1
#Ma1 36va
sequitur #K1 #Pr1 #S2 #Wr8
Quaestio
quaeritur #B1 #M5
#K1 #Ox1 #Ox2 #S1 #W4 #Wr1
secunda #G1 #M6 #S2
secundo #B1
circa
#B1 #G1 #K1 #M6 #Ox1 #Ox2 #S1 #S2 #W4 #Wr1
prohemium
#B1 #G1 #K1 #M6 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #W4 #Wr1
primi #M6
istius #Ma1
libri #M6 #Ma1
distinctionem #Pr1
primam #Pr1
sit
#B1 #G1 #K1 #M1 #M5 #M6 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #W4 #W5 #Wr1 #Wr8
ista
illa #M4
#B1 #G1 #K1 #M1 #M5 #M6 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #W4 #Wr1 #Wr8
(circa exp #W3)
quaeritur #M6 #Pr1 #Wr1
:
Utrum
( iter #K1 #M5 #Ox1)
habitus
( iter #K1 #M5 #Ox1)
per
( iter #K1 #M5 #Ox1)
studium
( iter #K1 #M5 #Ox1)
sacrae
( iter #K1)
Scripturae
(q exp #Wo2)
acquisitus sit speculativus
vel
aut #W1
practicus.
Et
#B1 #W3 #W4
arguam
arguitur #B1 #M1 #M6 #Ox1 #Ox2 #S2
arguo #K1 #M4
#W4
primo
#W4 #Wr2
,
quod
#W4
sic #Tr1
sit
#K1 #W4
(primo quod sit prim. del #Pr1)
speculativus
#W4
;
secundo
#W4
quod
#W4
sit
#W4
practicus
#W4
; #M5 139vb
tertio
#W4
quod
#W4
#Wr8 6ra
sit
#M6 #W4
mixtus
#W4
;
quarto
#W4
quod
#W4
(*peculativus mg #Ox2)
nec
sit #G1 #Wr1
#W4
sit #B1 #Ma1 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #Tr1 #Wr2
nec #G1 #Wr1
( supl #Pr1)
speculativus
practicus #B1
#W4
nec
#W4
sit #Ma1
practicus
speculativus #B1
#W4
.
arguitur #W4
Quod
sit
si #Wr8
#M4 24ra
speculativus
( mg #Pr1)
arguitur
#W4
sic
primo #Ma1
#W4
:
primo #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
sic #Ma1
quia
finis
finem #M4
illius
istius #B1 #Ox1 #Ox2 #W4 #Wr1 #Wr2
huius #G1
habitus
scientiae #G1 #S2
est
et #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
( supl #W5)
cognitio
Dei
#Pr1
(id est scire mg #Ox2)
,
igitur
(*ve scientiae similiter est scire mg #Ox2)
est
#W4
habitus
#M6 #W4
speculativus
#W4
.
Argumentum
assumptum #M1 #M6 #T1 #W1 #W3 #W5 #Wr2
probatur
patet #G1 #K1
#M6
sic
#G1 #K1 #M4 #M6 #W4
,
quia
#Ox1 #Ox2
idem est
finis
habitus #G1 #Wr1
principiorum
alicuius #K1
principium #Ox1
(a mg #K1)
alicuius
principiorum #K1
scientiae
et
#M6
( mg #Wr8)
ipsius
illius #K3
unius #Pr1
#M6
( mg #Wr8)
scientiae
#M6
( mg #Wr8)
,
eo
( supl #S2)
quod in principiis
virtualiter
fit #K1
sit #W4
sit
virtualiter #K1 #W4
est #Ox1 #Ox2
tota scientia.
Sed
si #M4
articulorum
additur #U1
unum #U1
fidei,
qui
quae #S1
quia #Wr8
sunt
sint #G1 #W4 #W5 #Wr1 #Wr2
principia
principaliter #W4
(fidei exp #Tr1)
theologiae
theologicae #G1 #W3
, cognitio Dei
et #G1
est finis, igitur
et
etiam #W1
totius
sacrae
#Wr8
scientiae #K2 #K3 #K4 #K5 #Wr8 #eL
Scripturae #G1 #W4 #Wr1
scilicet #K2 #K5 #eL
seu #G1 #Wr1
theologiae
theologicae #W3
#W4
(theologicae ac #Wr1)
Scripturae #M1
cognitio
Dei #G1
#S2
Dei
cognitio #G1
Deus #S2
est finis, #W5 4rb
quod
quodammodo #Tr1
#W4
fuit
sint #K2 #K3 #K4
sit #K5 #eL
#W4
argumentum
assumptum #K4 #M1 #M5 #M6 #Ox1 #T1 #W1 #W3 #W5 #Wr2 #Wr8
#W4
.
Secundo
#W4
arguitur #Ma1
sic
#Tr1 #W4
:
finis
#W4
istius
illius #G1 #K1 #M1 #M4 #M9 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #Tr1 #Wr2
huius #B1
#W4
#Wo1 326vb
habitus
#W4
est
#W1 #W4
veritas
verus #W1
#W4
,
igitur
ergo #K1
#W4
est
#W1 #W4
habitus
#M6 #W4 #Wr8
speculativus
#W4
. #Wr1 240ra
Consequentia
#W4
patet
tenet #B1 #G1 #Wr8
#W4
ex
#W4
secundo
duodecimo #M5
#W4
Metaphysicae
#W4
,
ubi
#W4
dicitur
dicit #M1 #Ox1 #Ox2 #Pr1
debetur #W3
#W4
quod
#S2 #W4
“
finis
#W4
speculativi
speculativus #S1
#W4
#Tr1 403a
habitus
#W4
sit
est #G1
#W4
veritas
#W4
et
#W4
practice
practici #B1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ox1 #Ox2 #Wr2 #Wr8 #eL
practico #M5
#W4
opus
#W4
”. #G1 4rb
Argumentum
assumptum #Ma1 #M1 #M6 #T1 #W1 #W3 #W5 #Wr2 #Wr8
#W4
probatur
patet #Ma1
#M6 #W4
,
quia
#W4
studium
#W4
sacrae
#W4
Scripturae
#W4
omnino
#W4
ordinatur
#W4
ad
#W4
hoc
#W4
,
quod
#W4
vera
#W4 #Wr2
et #Ox1 #Ox2
ad
#W4
fidem
#W4
#M6 5va
catholicam
theologicam #Pr1 #Wr8
#W4
(ecclesiasticam del #Wr8)
pertinentia
particulariter #S1
#W4
cognoscantur
cognoscuntur #G1
#W4
et
ut #Ox1 #Ox2
etiam #Wr1
#W4
a
#W4
(falsis del #G1)
( supl #Wr8)
falsis
#W4
discernantur
discernuntur #G1 #Wr8
discernens #Pr1
#W4
,
igitur
ergo #K3
#Ma1 #Pr1 #W3 #W4
etc.
et cetera #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#Ma1 #M1 #M5 #W3 #W4 #Wr1
.
Tertio
secundo #W3
#W4
sic
#M1 #M5 #Ox1 #Ox2 #S1 #Tr1 #W4 #Wr1
arguitur #Ma1
:
habitus
#W4
per
#W4
studium
#W4
#W3 3va
sacrae
Scripturae #M5 #M6 #M9 #S1 #T1 #U1 #W5
#M4 #W4
Scripturae
sacrae #M5 #M6 #M9 #S1 #T1 #U1 #W5
#W4
acquisitus
#W4
est
#W4
(habitus ut del #M4)
sapientia
#W4
,
ut
#W4
( iter #M6)
patuit
#W4
( iter #M6)
per
#W4
propositionempositionem #G1 #K1 #Ma1 #M6 #M9 #Ox1 #Ox2 #S1 #S2 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W5 #Wr1 #Wr2
#W4
quaestionem #K1
partem #M6
primae
conclusionis #B1
primi #Wr8
#W4
quaestionis
conclusionis #K2 #K3 #K4 #K5 #Ox1 #Wr1 #eL
primae #B1
#K1 #W4
et
#G1 #W4
per
#G1 #K1 #W4
Scripturas
#G1 #W4
.
Sed
#W4
certum
#W4
est
#W4
,
quod
#W4
sapientia
#W4
est
#W4
(hui. del #S2)
habitus
#W4
speculativus
#W4
ut
#M5 #M9 #S1 #T1 #U1 #W3 #W4 #W5 #Wr1
patet
#W4
6 #Ox1
sexto
#W4
Ethicorum
#W4
.
Igitur
#B1 #W4
quaestio
conclusio #K2 #K3 #K4 #K5 #Wr1 #eL
#B1 #W4
vera
#B1 #W4
( mg #W5)
pro
per #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#Pr1 #W4
ista
illa #K1 #M9 #S2 #Tr1 #Wr2
istam #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
secunda #B1
#Pr1 #W4
parte
partem #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#Pr1 #W4
.
Quarto
#W4
sic
#Tr1 #W4
:
cognitio
#Pr1 #W4
(vera est exp #Tr1)
in
#W4
patria
#W4
cognitio #Pr1
est
#W4
verus
finis #Tr1
#W4
(verum ac #Wr8)
finis
verus #Tr1
#W4
#W1 287rb
huiusmodi
huius #G1 #Ox1 #Ox2 #S2 #Wr1
#W4
#S2 7rb
habitus
#W4
,
igitur
#W4
iste
ille #B1 #K1 #M4 #M9 #Ox1 #Ox2 #S2 #Tr1 #W1 #Wo1
#W4
habitus
#W4
est
#W4
speculativus
#W4
. #M9 4va
Argumentum
assumptum #K4 #M6 #Ox1 #T1 #W1 #W5 #Wr2 #Wr8
#W4
patet
#M6 #W4
#Pr1 5va
per
#W4
( supl #K1)
illud
istud #S1
#G1 #W4
Matthaei
#W4
quinto
sexto #B1
secundo #Wr8
#G1 #W4
beati #G1
misericordes #G1
: “
Beati
#W4
in #U1
mundo
#W4
corde
#W4
et #M9
,
quoniam
#M6 #W4
ipsi
#M6 #W4 #Wr1
Deum
#M4 #M6 #W4 #Wr1
videbunt
#M4 #M6 #W4 #Wr1
etc. #M4 #M6 #Wr1
”.
Quinto
#W4
arguitur #Ma1
sic
#Ox2 #W4 #Wo1
:
omne
#W4
studium
#W4
(studio ac #T1)
Scripturae
sacrae #B1 #G1 #K1 #Ma1 #M1 #Ox1 #Ox2 #S1 #S2 #Wr1 #Wr8
#W4
sacrae
Scripturae #B1 #G1 #K1 #Ma1 #M1 #Ox1 #Ox2 #S1 #S2 #Wr1 #Wr8
#W4
fit
sit #K2 #K3 #K4 #K5 #M4 #Pr1 #W1 #eL
#W4
propter
#W4
videre
videndum #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#W4
Deum
#W1 #W4
,
igitur
#W4
habitus
#W4
qui #S2 #Wr2
cuius #K3
( supl #S2)
per
#W4
( dub #M1)
studium
eius #Wr2
#W4
eius
studium #Wr2
#W4 #Wr8
sacrae #Wr8
Scripturae #Wr8
speculativus #M1
acquiritur
acquisitus #G1 #M6 #Ox2 #Wr8
#W4
est #G1 #M6 #S2 #Wr2 #Wr8
( supl #S2)
habitus #Ma1
speculativus
#M1 #W4
.
Consequentia
#W4
tenet
patet #S2
#W4
,
quia
#W4
videre
Deum #W1
#W4
Deum
videre #W1
#W4
#U1 17rb
est
#W4
opus
speculativum #Wr8
#W4
speculative
speculativi #K2 #K4 #K5 #eL
speculationis #K1 #K3
speculativus #M6 #Ox2
speculativum #M5
opus #Wr8
#W4
potentiae #B1
.
Argumentum
assumptum #M6 #Ox1 #T1 #W1 #W5 #Wr2 #Wr8
#W4
patet #Wr1
et #Wr1
est
#W4
beati
beatus #Ma1
#W4
Augustini
Augustinus #Ma1
#W4
in
#W4
quodam
#W4
Sermone
#W4
de
#W4
( supl #Ox2)
Iacob
Iacop #K1 #M9
#W4
et
ad #U1
#W4
Esau
Ioseph #G1
#W4
,
ubi
#W4
dicit
#W4
,
quod
#Pr1 #W4
“
tota
#W4
nostra
#W4
operatio
#W4
#Ox1 5va
in
#W4
hac
#W4
vita
#W4
est
#W4
,
ut
#W4
serenetur
servetur #K1 #M9 #Ox1 #Ox2 #S1 #S2 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W5 #Wr1 #Wr2
#G1 #W4
oculus
#W4
mentis
#W4
servetur #G1
ut
#W4 #Wr1
Deus
#W4 #Wr1
videatur
#W4 #Wr1
”.
#eL 41
Ad
et #S1
#W4
(practicus mg #Ox2)
secundam
#W4
partem
#K3 #W4
#K1 85a
quaestionis
#W4
ut Deus videatur #Wr1
,
videlicet
scilicet #W1
#W4
consequenter #W4
arguitur #W4
quod
habitus
#G1 #W4
#M1 6rb
per
#G1 #W4
studium
#G1 #W4
acquisitus #Wr1
sacrae
Scripturae #Pr1 #Wo1 #Wr1
#G1 #Ma1 #M9 #S1 #T1 #U1 #W4 #W5
Scripturae
sacrae #Pr1 #Wo1 #Wr1
#G1 #W4
acquisitus
#G1 #W4 #Wr1
( supl #S2)
sit
#G1 #W4
habitus #G1
#B1 101va
practicus
#W4
et #Ma1 #M1 #U1
quod sit practicus #Tr1
,
arguitur
probatur #Tr1
#W4
sic
#B1 #Ma1 #Ox1 #Ox2 #W1 #W4
:
Primo
#G1 #K1 #K3 #W4
quod #Ma1
sic #Ma1 #Ox1 #Ox2 #W1
,
quia
quod #G1
#W4
finis
(fines ac #U1)
huius
habitus
opus #M6
est
opus
habitus #M6
practicus #W4
,
igitur
ergo #G1
est
#G1
practicus
(scilicet practicae scientiae est opus mg #Ox2)
.
Argumentum
assumptum #Ox1 #T1 #W1 #W5 #Wr2
patet per
illud
istud #S1
Matthaei #G1 #W4
19o #G1
: “Si
vis
#W1
( supl #M4)
ad #K3 #W4 #Wr8
( supl #Wr8)
vitam
#Pr1 #U1
(serva ma. del #Ox2)
vis #W1
ingredi serva
in #M6
mandata”,
Matthaei
Matthaeo #Tr1
#G1 #M1 #W4
( lac #M1)
(netur del #Wr1)
decimo nono
vicesimo nono #M5
#G1 #M1 #W4
( lac #M1)
. Ecce
opus
(serva del #Wr8)
cum
( supl #Wr8)
mandata
mandatis #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
mandato #G1 #M6
Dei #W4
regulariter
tenetur #G1 #Wr1
sint #S2 #W4
sunt #K1
regularia #M4
sint
sicut #G1 #Ma1 #M1
regulariter #K1 #S2 #W4
fuit #M6 #W1
fiunt #Ox1 #Ox2
#Pr1
(sicut ac #Wr8)
de opere faciendo
vel
aut #W1
dimittendo
( mg #Pr1)
videlicet #Wr1 #Wr8
,
ut
#G1 #Wr1
patet
#Wr1
(per illa del #W4)
per #W4
illud #W4
in
#W4
sacra #Wr8
Scriptura
#W4
sacra #Pr1
doctrina #Wr8
( mg #Wr8)
: “
Declina
diverte #G1 #Wr8
a
#Ox1
malo
mala #Ox1
et fac bonum”
Psalmo #Ma1
tricesimo tertio #Ma1
.
quia
#G1
#Ma1 36vb
hoc
haec #M6 #W5 #Wr8
tota
totum #G1 #M1 #M5 #Ox1 #Ox2 #S1 #Wr1
Scriptura
intendit
praetendit #Wr8
(in fine del #W1)
in
ex #Ox1 #Ox2 #Wr1
summa
scientia #G1
.
Secundo
quarto #M6
#W4
arguitur #Ma1
sic
sicut #Wr8
#Tr1 #W4
: #Wr2 5rb “
Dilectio
#W4
#S1 14ra
Dei
#W4
#M4 24rb
et
#W4
proximi
probavi #Ox1
#W4
est
#W4
finis
ultimus #S2
#W4
ultimatus
ultimus #K2 #K3 #K4 #K5 #M4 #Ox1 #eL
finis #S2
#W1 #W4
(ultimus ac #Ox2)
( mg #Ox2)
totius
totus #W3
#W4
sacrae #S2
Scripturae
#W4
sacrae #W1
ultimatus #W1
”
Sed
#W4
dilectio
#W4
non
#W4
est
#W4
( mg #W3)
speculatio
speculativa #G1
#W4
,
ut
#W4
manifestum
#W4
est
#W4
. #Ox2 3vb
Igitur
#Pr1 #W4
theologia
#Pr1 #W4
vel
aut #W1
#W4
habitus
#W4
(ex del #M4)
acquisitus
#Pr1 #W4
(non del #M6)
#T1 7rb #Wr8 6rb
ex
per #G1 #Ox1 #Ox2
in #B1
#W4
studium #G1
sacrae #G1
(scriptae del #G1)
Scriptura
Scripturam #Ox1 #Ox2
Scripturae #G1
#W4
sacra #K4 #S2
( mg #S2)
non
#W4
est
#W4
( supl #Wr8)
scientia #G1
speculativus
speculativa #G1
#W4
sed
vel #Pr1
#W4
practicus
practica #G1
#W4
habitus
#B1 #G1 #K1 #M6 #Ox1 #Ox2 #W4 #Wr8
.
Tertio
#W4
arguitur #Ma1
sic
modo #S1
#K5 #M5 #W4 #Wr1
:
habitus
#K5 #W4
acquisitus #S2
per
#K4 #W4
studium
#K3 #K4 #U1 #W4
per studium #W3
acquisitus #M6
sacrae
Scripturae #K1 #K2 #K4 #K5 #M4 #M5 #S1 #eL
Scripturarum #K3
sacra #U1
#Ma1 #M9 #W1 #W3 #W4 #W5 #Wo1
( mg #T1)
Scripturae
sacrae #K4 #S1
Scriptura #U1
#K1 #K2 #K3 #K5 #M4 #M5 #W4 #eL
acquisitus
#M6 #S2 #W4
( mg #Wr8)
est
#W4
(de corporalibus del #M6)
de
#W4
operabilibus
operationibus #Wr1
#W4
a
#G1 #W4
nobis
#G1 #W4
#Tr1 403b
ut #Pr1
manifestum #Pr1
est #Pr1
(quarto sic a nobis del #Pr1)
et
etiam #B1 #Ma1 #Pr1 #S2
scilicet #Wr8
#G1 #W3 #W4
inquantum
#W4
sunt
sint #B1 #Wr2
fuit #Pr1
#W4 #Wr8
operabilia #G1 #Wr1
a
in #S2
#Tr1 #W4
nobis
#W4
sunt #Wr8
operabilia
#G1 #W4 #Wr1
,
igitur
#W4
#Wr1 240rb
est
#W4
practicus
#W4
.
Consequentia
Conclusio #B1
#W4
#M5 140ra
patet
tenet #G1 #K1 #K5 #Ox1 #Ox2 #W1 #Wr1
#W4
( supl #Wr8)
,
quia
quod #K5
#W4
nullo #K5
modo #K5
dicendo #Wr1
sic
fit #G1
sit #K5
est #Wr8
#W4
(a del #W5)
( supl #Wr8)
est #K1
ex
#W4
parte
#W4
obiectorum
#W4
quia #G1 #Wr1
Philosophus
philosophos #Ox1
#M1 #W4
distinguit
distinguntur #M1
#W4
a #M1
Philosopho #M1
habitus
#W4
( mg #T1)
#S2 7va
speculativos
speculativus #G1 #Ma1 #M1 #Ox1 #Pr1 #T1 #Tr1
#W4
a
et #M6
#W4
practicis
practicos #M6
#W4
(appracticis scr #Ox1)
per #G1
obiecta #G1
,
sexto
#W4
( pc #S2)
Ethicorum
#W4
.
Argumentum
assumptum #M6 #Ox1 #T1 #W1 #W3 #W5 #Wr2
patet #Tr1
#W4
patet
argumentum #Tr1
#M6 #W4
,
quia
#W4
tota
#W4
Scriptura
#W4
tam
quam #Ox2
#M1 #W4
veteris
#W4
quam
tam #Ox2
#W4
novae
novi #G1 #Ox1
#W4
Legis
Testamenti #G1
#W4
disponit
disposuit #K2 #K5 #eL
#W4
per
#W4
( supl #K1)
diversa
praecepta #K1
#W4
praecepta
diversa #K1
#W4
de
#W4
operabilibus
operationibus #G1 #Wr1
#W4
a
#Pr1 #W4
nobis
#Pr1 #W4
,
ut
#W4
manifestum
#W4
est
#W4
.
#M6 5vb
Quarto
#W4
sic
modo #S1
#M5 #W4 #Wr1
arguitur #K4
:
fides
#W4
(habitus ac #S2)
est
#W4
(est ac #S2)
( supl #W5)
habitus
#W4
(fides ac #S2)
practicus
#W4
,
ex #M6 #Ox1 #Ox2
eo
quo #Ox1 #Ox2
#W4
quod
#Ox1 #Ox2 #W4
(non supl #S2)
ordinatur
#W4
in
#W4
dilectionem
#W4
.
Sed
#W4
tota
#W4
theologia
#W4
fundatur
#W4
(in dilective del #M6)
in
#W4
fide
#W4
,
igitur
#W4
#W3 3vb
est
etc. #Tr1
#W4
practica
practicus #S2
#Tr1 #W4
etc. #G1
.
Sed
#G1 #K1 #K5 #W4
(mixtus mg #Ox2)
(Quod sit mixtus mg #W5)
nunc
tunc #Pr1 #W1
#G1 #K1 #K5 #W4
ad #G1
de #Wr1
tertio
tertiam #G1
#W4
arguo
partem #G1
argumento #Wr1
#W4
(arguendo ac #S2)
,
quod
#W4
sit
#W4
mixtus
#W4
habitus
#G1 #W4
arguo #G1
sic #G1
, #G1 4va
scilicet #G1 #M1 #M5 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #Wr1
videlicet #B1 #K1
ita #Ma1
quod
#B1 #W4 #Wr8
sit
#B1 #W4 #Wr8
habitus #G1
mixtum #M6
scilicet #M6
partim
partem #K1 #Tr1
#W4
speculativus
practicus #G1
#W4
et
#K1 #W4
partim
partem #K1 #Tr1
#W4
vero #K1
practicus
speculativus #G1
#W4
,
quia
scilicet #S2
#W4
quoad
#W4
(ad ac #Wr1)
credibilia
#W4
est
#W4
speculativus
#W4
,
et
#W4
quoad
#W4
operabilia
#W4
a #G1
nobis #G1
#W5 4va
est
#W4
practicus
#W4
.
Disponit
disposuit #K3
#W4
enim
#W4
Scriptura
#W4
quod
#W4
aliqua
#W4
sint
sunt #K1 #Ox1 #Ox2
sit #Pr1
#W4
credenda
#W4
(credita ac #Wr8)
et
#M1 #M9 #W4
aliqua
#W4
autem #M9
sint
sunt #Ma1 #Ox1 #Ox2 #T1
#G1 #K1 #W4 #Wr1
( supl #M4)
operanda
declaranda #U1
#W4
,
igitur
#W4
videtur
#W4
quod
#W4
sit
#W4
mixtus
#W4
.
Secundo
#G1 #U1 #W4
sic #K1 #Ma1 #Pr1 #S1 #S2 #W1
:
finis
fides #K5
suis #U1
#W4
eius
#W4
est
non #S1 #Tr1
et #G1
#Ox1 #Ox2 #S2 #W4 #Wr1
non
est #S1 #Tr1
#W4
solum
#W4 #Wr1
est #Ox1 #Ox2 #S2 #Wr1
cognitio
#W4
,
quae
sed #U1
#W4
(patet del #Ox2)
pertinet
#W4
(ad cognitionem del #M4)
ad
#W4
speculationem
speculandum #G1 #Ox1 #Ox2 #Wr1
#W4
,
sed
sicut #M4
#W4
et
etiam #G1 #M6 #Ox1 #Ox2 #Wr1
#K2 #K3 #K4 #K5 #W4 #Wr2 #eL
dilectio
dilectum #Pr1
dilexio #Wr2
#W4
(quam del #Ox2)
,
quae
vel #U1
#W4
( iter #W5)
pertinet
#W4
ad
#W4
(pro del #S2)
praxim
proximum #G1 #M6 #Ox1 #Ox2 #S2 #Wr1 #Wr8
proxim #M9
#W4
.
Igitur
#W4
habitus
#W4
iste
ille #B1 #G1 #K1 #K3 #M1 #M6 #M9 #S2 #Tr1 #Wr8
#W4
(non del #Wr8)
etiam #B1
est
speculativus #K1
#W4
speculativus
est #K1
#W4
et
#W4
practicus
#W4
.
#Wo1 327ra
Tertio
secundo #G1
#W4
arguitur #K4 #Ma1
sic
#W4
:
in
#W4
Scriptura
#W4
sacra
#W4
tractatur
#W4
ita
illa #M4
#W4 #Wr8
perfecte
perfectio #M4
#W4
de
pure #K1
#W4
pure
de #K1
#G1 #W4 #Wr8
speculabilibus
speculatilibus #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
spiritualibus #Wr8
#W4
puris #G1
,
videlicet
scilicet #W1
#W4
de
#W4
Deo
#W4
et
#W4
de #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S2
separatis
substantiis #Ox1 #Ox2
#W4
substantiis
separatis #Ox1 #Ox2
#W4
,
sicut
sit #W1
#W4
in
#G1 #W4
metaphysica
#W4
(mathematica ac #U1)
,
et
#W4
#Pr1 5vb
ideo
#W4
quantum
#W4
ad
#W4
ista
istam #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
illa #G1 #M9 #Wr2
aliquid #M1
illam #M4
#W4
#M1 6va
ipsa
#G1 #M6 #W4
est
#W4
speculativa
#W4
et
#W4
perfectius
#W4
in
#G1 #W4
ea
#G1 #W4
#Ox1 5vb
tractatur
#W4
de #G1
ea #G1
de
#W4
moribus
#W4
et
#W4
virtutibus
#W4
quam
#W4
in #B1 #S2
( mg #S2)
moralis
morali #B1 #S2
#W4
scientia
#W4
,
quae
#W4
(quod ac #Ox2)
tamen
#W4
#eL 42
est
#W4
practica
#W4
. #W1 287va
Igitur
videtur #G1
#W4
videtur
igitur #G1
#W4
#U1 17va
igitur #U1
videtur #U1
quod
#W4
sit
#W4
mixtus
#W4
habitus
#W4
, #B1 101vb
qui
#W4
ex
per #K3
#W4
studio
studium #K3
#W4
sacrae
#W4
Scripturae
#W4
est
ex #Wo1
#W4
acquisitus
#W4
igitur #Ma1
etc. #Ma1
.
Ultimo
#W4
(nullum mg #Ox2)
et #G1
quarto #G1
arguo
articulo #Wr1
#W4
ad
#K1 #W4
oppositum
propositum #M6
#S1 #W4
omnium
#G1 #K1 #W4
praemissorum
praemissarum #G1 #M9 #S1
#W4
oppositum #S1
probando
proponendo #M4
primo modo #Ma1
#W4
,
quod
#W4
nec
#W4
sit
est #G1
#W4
practicus
speculativus #Ox1
#W4
nec
#W4
speculativus
practicus #Ox1
#W4
#S2 7vb
sic
sit #Ma1
#W4
:
cuiuslibet
#W4
speculativi
#W4
habitus
#W4
proprius
finis #Ox1 #Ox2
propiis #Tr1
#W4
finis
proprius #Ox1 #Ox2
#Pr1 #W4
et
est #Tr1
#G1 #W4
immediatus
#W4
est
#Pr1 #W4
( mg #Wr8)
veritas
#W4
( mg #Wr8)
seu
#G1 #W4
( mg #Wr8)
veritatis
#G1 #W4
( mg #Wr8)
cognitio
#G1 #W4
(rerum del #Ma1)
( mg #Wr8)
; #K1 85b
cuiuslibet
#G1 #W4
( mg #Wr8)
etiam
#G1 #W4
( mg #Wr8)
practici
practicus #Wr2
#W4
(opus proprius del #Ma1)
( mg #Wr8)
habitus
#W4
( mg #Wr8)
proprius
propriis #Tr1
#G1 #W4
(finis mg #S2)
(finis del #S2)
( mg #Wr8)
et
ut #W3
#G1 #W4
( mg #Wr8)
immediatus
#G1 #W4
( mg #Wr8)
finis
#G1 #W4
est
#W4
opus
#W4 #Wo1
a #Wo1
nobis #Wo1
, #M9 4vb
respectu
#W4
obiecti
#W4
operabilis
#W4
a
#W4
nobis
#W4
.
Sed
#W4
finis
habitus #G1 #M4 #Wr1
#W4
#Tr1 404a
Scripturae
sacrae #B1 #G1
#W4
sacrae
Scripturae #B1 #G1
sacra #Tr1
#K1 #W4
acquisitus #Tr1
non
#W4
est
#W4
aliquod
aliquid #Ma1 #Wr1
#W4
illorumistorum #G1 #K2 #K4 #K5 #Ma1 #M5 #M6 #Ox1 #Ox2 #S1 #S2 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W5 #Wo1 #Wr1 #Wr2 #Wr8 #eL
ipsorum #T1
#W4
,
igitur
#W4
#Wr2 5va
habitus
#W4
per
#W4
(studd. del #G1)
studium
#W4
sacrae
Scripturae #M4
#Ma1 #M5 #M6 #M9 #T1 #U1 #W1 #W3 #W4 #W5 #Wo1
Scripturae
sacrae #M4
#W4
acquisitus
#W4
nec
non #Ox1 #Ox2
#W4
est
#W4
practicus
speculativus #M1
#W4
nec
#W4
speculativus
practicus #M1
#W4
.
Consequentia
#W4
patet
tenet #G1 #S2 #Wr1
#W4
de
per #M6 #Wr8
#G1 #K1 #S2 #W4
se
#G1 #K1 #S2 #W4
; #M4 24va
maior
#W4
est
#W4
manifesta
manifesto #K1
argumenta #M1
#W4
ex
#G1 #W4
secundo
12i #G1
#W4
et
#G1 #W4
sexto
#G1 #W4
Metaphysicae
Ethicorum #S2
#W4
;
minor
probatur #M4 #M5 #S1 #Wr1
#W4
probatur
minor #M4 #M5 #S1
sic #Wr1
#W4
sic
minor #Wr1
#K1 #Tr1 #W4
,
quia
#G1 #W4
tota
#G1 #W4
Scriptura
sacra #B1
#W4
sacra
Scriptura #B1
#Ox1 #Ox2 #W4
est
#W4
propter
#W4
(notam del #S2)
nostram
salutem #Wo1
#W4
salutem
nostram #Wo1
#W4
,
quae
#W4
non
#W4
est
#Ox2 #W4
alicuius
actus #G1
#W4
veri
#K1 #W4
cognitio
#W4
nec
#W4
est
#W4
opus
#W4
aliquod
#W4
,
respectu
#W4
obiecti
#W4
quod
#W4
sit
#W4
operabile #Wr8
a
#W4
nobis
#W4
operabile
#W4 #Wr8
,
sed
similiter #Ox2 #Wr1
#W4 #Wr8
secundo #B1
illud
aliter #Ox1
#Ox2 #W4 #Wr8
#Ma1 37ra
secundum
secundo #Ma1 #Tr1 #W5 #Wo1 #Wr2
#B1 #G1 #M4 #Ox1 #Ox2 #T1 #W4 #Wr1 #Wr8
( eras #T1)
argumentum
assumptum #Ma1 #Ox1 #T1 #W1 #W3 #W5 #Wr2 #Wr8
#W4
illud #Ox1
istum #Ox2
patet
#W4
per
#W4
illud
#W4 #Wr8
Apostoli
Apostolum #Wr8
#W4
qui #Wr8
dicit #Wr8
: “
Quaecumque
#W4
scripta
#W4
sunt
sint #K1 #Wr2
#W4
ad
#W4
nostram
salutem #W1
#W4
salutem
nostram #W1
#W4
scripta
#W4
sunt
sint #Ox2 #Wr1 #Wr2
#W4 #Wr8
( mg #Ox2)
”,
ad
#W3 #W4
Romanos
#W4
quinto decimo
#W4
( mg #K1)
(13o ac #K1)
(15 supl #S2)
.
Igitur
#W4
quaestio
#G1 #W4
#Wr1 240va
pro
per #M1
probat #U1
#W4
#S1 14rb
utraque
#W4
parte
#W4
quaestio #G1
est
#G1 #W4 #Wr1
falsa
#W4
( lac #Wr1)
,
ut
#G1 #M1 #M4 #M5 #Ox1 #Ox2 #S1 #Tr1 #W4 #Wr1
videtur
#G1 #M1 #M4 #M5 #Ox1 #Ox2 #S1 #Tr1 #W4 #Wr1
.
De
#W4
( iter #M6)
veritate
#W4
huius
#K1 #W4
( dub #M1)
quaestionis
#W4
haec #W4
sunt
sint #Wr2
quattuor
diversae #W4
( supl #K1)
opiniones
secundum
#G1 #W4
quod
#G1 #W4
quadrupliciter
quattuor #K1 #M4 #Wr8
dupliciter #Tr1
quadruplex #Wr2
#G1 #W4
modo #K1
arguebam
arguebatur #M4 #M6 #Wr1
arguebant #W1
argumentum ponam #Wr2
#G1 #W4
ad
#G1 #W4
partes
#G1 #W4
:
Sanctus
beatus #B1 #S1
#W4
Thomas
de #W4
Aquino #W4
#Wr8 6va tenet
primam
#W4
partem
#W4
et
#W4
dicit
#W4
, quod
habitus
#W4
Scripturae sacrae #Wr1
per
#W4
( iter #M6)
studium
#W4
( iter #M6)
#M6 6ra
sacrae
Scripturae #M4
#W4 #Wr1
Scripturae
sacrae #M4
#W4 #Wr1
acquisitus
#W4
#W3 4ra
sit
est #G1
habitus #W4
speculativus.
sed #Ox1 #Ox2
Scotus
Schotus #K1
et
#Ox1 #Ox2
Aureolus
#Ox1 #Ox2
dicunt
dicitur #Ox1
#Ox2
quod
#Ox1 #Ox2
talis #W4
habitus #W4
sit
#Ox1 #Ox2
practicus
#Ox1 #Ox2
.
Gotfridus
Gotfreydus #Tr1 #Wo1
Ghodfridus #B1
Ganfredus #K1
Goffridus #M6
Goczfridus #M9
Gottfridus #S2
Goetfridus #U1
Gotfredus #W4
Gothfridus #Wr2
#G1 #M1 #M4 #M5 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #Wr1
(Goetfridus pc #W5)
dicit
#G1 #M1 #M4 #M5 #Ox1 #Pr1 #S1 #Wr1
,
quod
#G1 #M1 #M4 #M5 #Pr1 #S1 #Wr1
sit
#G1 #M1 #M4 #M5 #Pr1 #S1 #Wr1
practicus
speculativus #K1 #Tr1 #W4
#G1 #M1 #M4 #M5 #Pr1 #S1 #Wr1
et
speculativus
practicus #K1 #Tr1 #W4
simul,
quasi
#M6
mixtus
#M6
. #M5 140rb
sed #G1
Thomas de
Argentina
argentis #Wr1
dicit
dixit #M1
( supl #T1)
quod
nec
sit #Ox2 #Wr8
( supl #Ox2)
sit
nec #Ox2 #Wr8
est #G1
#K1
(siti ac #W5)
practicus
speculativus #G1 #K1 #M4 #Ox1 #Ox2 #W4 #Wr1
nec
speculativus
practicus #G1 #K1 #M4 #Ox1 #Ox2 #W4 #Wr1
.
Et
#W4
sic
#M1 #W4 #Wr2
#S2 8ra
non
#W4
(ponunt del #Wr2)
possum
possumus #Pr1
#W4
( mg #Ox2)
(poss. del #Ox2)
respondere
reducere #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#W4
ad
#W4
istam
illam #B1 #Pr1 #S2 #Tr1
oppositam #M1
#W4
quaestionem
#W4
nisi
#W4
tenendo
tenendum #Tr1 #Wo1
#W4
unam #G1
cum
ab #Ma1
#W4
aliquo
#W4
istorum
illorum #K1 #M1 #Pr1 #Tr1 #Wr8
dictorum #B1
#W4
doctorum
modorum #M4
#W4
,
necesse
#W4
namque
#G1 #W4
est
#W4
igitur #G1
,
quod
#W4
theologia
sacra #Ox1 #Ox2
#W4
sacra
theologia #Ox1 #Ox2
#W4
Scriptura #Tr1
vel
aut #W1
#W4
quod #W3
sit
speculativa #G1
#W4
speculativa
sit #G1
#W4
#T1 7va
tantum
#M4 #W4
,
vel
aut #W1
#W4
sit #Wr1
practica
#W4
tantum
#W4
(vel del #G1)
,
vel
aut #W1
#W4
( supl #T1)
sit #Ma1
mixta
emixta #T1
#W4
ex
scilicet #G1
a #Ma1
#M6 #W4
speculatione
speculativa #G1 #M6 #Pr1
specula #K1
#W4
et
vel #M4
#W4
praxi
practica #G1 #M6 #Pr1
proxi #M9
practicatione #S2
#W4
(pracxsi scr #K1)
( pc #S2)
simul #G1
,
vel
aut #W1
#W4
quod
#K1 #M6 #W4
nec
#W3 #W4
sit
#G1 #K1 #M6 #W4
practica
speculativa #B1 #K1 #M1 #M6 #Wr8
#W4
nec
vel #Tr1
#W4
speculativa
practica #B1 #K1 #M1 #M6 #Wr8
#W4
.
Ut
quot #M9
videtur #S1
#W4
igitur
#S1 #W4
me #G1
(possui del #G1)
possim
possum #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #Ox1 #Ox2 #Tr1 #Wo1 #Wr1 #Wr8 #eL
#B1 #W4
magis
#G1 #W4
eis #Wr1
debite
fundare #S1
#G1 #W4
#M1 6vb
possim #B1
fundare
debite #S1
#W4
in #G1
auctorum #G1
meam
intentionem #B1
#G1 #W4
intentionem
meam #B1
#W4
ego
eos #W1
#G1 #W4
(ergo ac #Ox2)
scilicet #Ma1
distinguo
distinguendo #Wr1
#W4
quaestionem
quaestiones #W3
#W4
in
#W4
duos
#W4
articulos
#W4
.
Primus
#W4
erit
est #B1
quaerit #U1
#W4
(quod del #Ox2)
a
#W4
quo
#W4
scientia
#W4
capiat
capit #G1 #Pr1
capiet #Ox1 #Ox2
#W4
(denominationem ac #Pr1)
denominationem
#W4
(capit ac #Pr1)
#G1 4vb
specificam
speculativam #G1
#W4
quantum
#W4
ad
#W4
hoc
#W4
quod
#W4
sit
#W4
( supl #Pr1)
speculativa
#W4
#Ox2 4ra
vel
aut #W1
#W4
quod
#B1 #W1 #W4 #Wr1
sit
#B1 #M9 #W1 #W4
( supl #Ox2)
(pe del #Wr2)
practica
#W4
etc. #Ma1
. #W5 4vb
Secundus
#W4
erit
#W4
de
#W4
quaesito
#W4
igitur #Ma1
.
#B1 102ra #eL 43 <
Articulus
#B1 #G1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M1 #M4 #M5 #M6 #M9 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W4 #W5 #Wo1 #Wr1 #Wr2 #Wr8
I
#B1 #G1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M1 #M4 #M5 #M6 #M9 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W4 #W5 #Wo1 #Wr1 #Wr2 #Wr8
>
Quantum
#W4
(articulus primus mg #Ox2)
ad
#W4
(ad primum del #Ox2)
articulum #Ox2
( mg #Ox2)
primum
#W4
( mg #Ox2)
est #Ox2
( mg #Ox2)
primo #Ox2
( mg #Ox2)
#Ox1 6ra
videndum
#W4
est
#K1 #Ox2 #W4 #W5
primo #Ma1
an
#W4
(ff. del #G1)
videndum #W3
sufficiat
#W4
respicere
respice #Wo1
#Ox1 #Ox2 #W3 #W4
ad
#W4
ista
illa #K1 #K2 #K5 #M4 #M9 #Pr1 #S2 #Wr2 #eL
#W4
duo
#Pr1 #W4
respicere #Ox1 #Ox2
tantum
#K1 #W4
,
videlicet
scilicet #M1
#W4
ad
#W4
obiectum
#W4
et
#W4
ad
#K1 #K5 #M6 #W4
finem
#W4
scientiae
#W4
;
et
#W4
si
#M4 #W4
(sic ac #Ox2)
sic
#W4
scientiae #M4
,
an
vel #K1
#W4
ad
#K1 #S1 #W4
ambo
#W4
ista
illa #G1 #K1 #M9 #Pr1
#B1 #W4
sit
sunt #K1
#W4
respiciendum
respicienda #K1
#W4
vel
et #S1
#W4
ad
#K1 #W4
alterum
lterum #Pr1
#W4
solum
#W4
.
Quantum
quam tamen #W3
#W4
ad
#W4
primum
#W4
praemitto
permitto #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
praemittendo #Wo1
promitto #Wr8
#W4
quod
qua #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
aliqua #K1
#W4
pertinenter
pertinet #K2 #K3 #K4 #K5 #Ox1 #Ox2 #eL
pertinent #Wr8
#W4
et #K1 #Wr1
consideratione
digna #Ox1 #Ox2
considerare #G1
considerative #Pr1
#W4
digna
consideratione #Ox1 #Ox2
dignum #G1
#W4
#Pr1 6ra
circa
est #G1
ita #M1
#W4
illudistud #K2 #K4 #K5 #Ma1 #M1 #M5 #M6 #S1 #S2 #T1 #U1 #W3 #W5 #Wo1 #Wr2 #eL
#G1 #W4
:
an
utrum #G1
#W4
scientiae
#W4
sint
sunt #K1
sic #Wr1
#W4
practicae
speculativae #B1
#W4
vel
aut #W1
#W4
speculativae
practicae #B1
#W4
sunt
sint #G1 #Wr1 #Wr2
#W4
ista
illa #G1 #K1 #M4 #M9 #Pr1 #S2 #Tr1 #Wr2
iste #M5
#W4
quattuor
#W4
scilicet #G1
:
causa
causae #K2 #K3 #K4 #K5 #Wr1 #eL
#W4
(causae ac #Ox2)
( mg #Ox2)
efficiens
#W4
,
formalis
materialis #G1 #K1 #M6 #Ox1 #Ox2
finalis #Tr1
#W4
(et f. del #M4)
, #Tr1 404b
materialis
formalis #G1 #K1 #M6 #Ox1 #Ox2 #Tr1
#W4
et
#W4
( lac. add. #S2)
finalis
materialis #Tr1
#W4
.
illud #M6
Patet
#W4
communiter
#M6 #W4
#U1 17vb
per
#W4
doctores
#W4
communiter #M6
omnium
#W4
scientiarum
#W4
#S2 8ra.inf
et
ut #W3
#W4
( infpg #S2)
patet
#W4
( infpg #S2)
cuilibet
#G1 #M4 #W4 #Wr1
(quilibet ac #Ox2)
( mg #Ox2)
( infpg #S2)
consideranti
considerandi #M5
#W4
( infpg #S2)
,
quia
#W4
( infpg #S2)
communiter #K2 #K5 #eL
( infpg #S2)
cognitis
coniunctis #M6
#W4
( infpg #S2)
hiis
his #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#W4
( infpg #S2)
quattuor
#W4
( infpg #S2)
habetur
#W4
( infpg #S2)
perfecta
#W4
( infpg #S2)
scientia
notitia #Ox1 #Ox2
#W4
( infpg #S2)
(habetur del #W5)
de
#G1 #S2 #W4
( infpg #S2)
scientia
#G1 #S2 #W4
( infpg #S2)
,
sicut
sed #G1
scilicet #S1
#W4
( infpg #S2)
de
#W4
( infpg #S2)
quacumque
qualibet #B1 #Ox1 #Ox2
quacum #Tr1
alia #Wr1
#W4
( infpg #S2)
alia
re #Pr1
quacumque #Wr1
#G1 #W4
( infpg #S2)
re
alia #Pr1
#W4
( infpg #S2)
causas
causante #S1
#W4
( infpg #S2)
habente
habenti #K3 #K5 #eL
habentes #K2
#S1 #W4
( infpg #S2)
alia #G1
( infpg #S2)
de #S1
( infpg #S2)
hiis #S1
( infpg #S2)
.
#K1 86a
Isto
istis #Ma1
#W4
( infpg #S2)
(ista ac #Wr2)
praemisso
praemissis #Ma1
#W4 #Wr2
( infpg #S2)
sit
#W4
(praemisso del #B1)
( infpg #S2)
prima
conclusio #M5 #S2 #W1
#K1 #W4
( infpg #S2)
conclusio
prima #M5 #S2 #W1
#W4
( infpg #S2)
ista
illa #M9 #S2
#G1 #M1 #W4
(de del #S1)
( infpg #S2)
prima #K1
:
Ex
quod #S1
#W4
( supl #K1)
( infpg #S2)
diversitate
#W4
( infpg #S2)
vel
et #Ox1 #Ox2
aut #W1
#W4
( infpg #S2)
identitate
#W4
( infpg #S2)
causae
#W4
( infpg #S2)
#M4 24vb
efficientis
#W4
( infpg #S2)
non
nulla #G1
#W4
(materia del #Ox2)
( infpg #S2)
variatur
#W4
( infpg #S2)
scientia
#W4
( infpg #S2)
penes
#W4
( infpg #S2)
practicum
#W4
(s del #Ox2)
( infpg #S2)
et
vel #Wr2
#W4
( infpg #S2)
speculativum
#W4
(quia del #Ox2)
( infpg #S2)
.
et #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
Probatur
#M6 #W4
( infpg #S2)
sic
#Ma1 #M6 #Ox1 #Ox2 #W4
( infpg #S2)
( iter #Tr1)
,
quia
#Pr1 #W4
( infpg #S2)
sic #Ma1
sine #W3
#Wo1 327rb
sive
sine #M6 #T1 #Wr2 #Wr8
si #G1 #M1
#W4
(sine dub #Ox1 #Ox2)
( supl #M1)
( infpg #S2)
intelligatur
#W4
( infpg #S2)
sic #M1
causa
simpliciter #K1
tam #S1
#W4 #Wr2
(prima simpliciter del #G1)
( infpg #S2)
simpliciter
causa #K1
#W4
( infpg #S2)
prima
#S1 #W4
( infpg #S2)
,
sicut
#W4
( infpg #S2)
est #K1 #Wr8
( mg #Wr8)
Deus
#W4
( infpg #S2)
est #Tr1
,
planum
clarum #B1 #Ox2 #S2 #T1
#W4
( infpg #S2)
est
#M9 #Pr1 #W4
( infpg #S2)
quod
#W4
( infpg #S2)
( supl #Wr2)
non
#W4
( infpg #S2)
(es del #Wr1)
,
quia
quod #Tr1
#W4
( infpg #S2)
ipse
ipsa #G1
ille #K1
#W4
( infpg #S2)
est #G1 #Wr1
unus
unum #G1
#W4
( infpg #S2)
existens
#W4
( infpg #S2)
#S2 8rb.inf
causat
tantum #G1 #Wr1
causet #S1
#W4
(in ac #M4)
( infpg #S2)
in
#W4
(nobis ac #M4)
( infpg #S2)
nobis
#W4
(causat ac #M4)
( infpg #S2)
quascumque
#W4
( infpg #S2)
#W1 287vb
quascumque #W1
speculativas
scientias #B1 #Ox1 #Ox2 #Wo1 #Wr1
speculativam #K1
specificas #W1
#W4
( infpg #S2)
#Wr2 5vb
scientias
speculativas #B1 #Ox1 #Ox2 #Wo1 #Wr1
scientiam #K1
#W4
( infpg #S2)
vel
aut #W1
#W4 #Wr8
( infpg #S2)
practicas
#W4 #Wr8
( infpg #S2)
;
sive
si #M1 #S1
sine #Wr2 #Wr8
#W4
(sine dub #Ox1)
( infpg #S2)
intelligatur
#W4
( infpg #S2)
causa
secundaria #G1 #M4 #Wr8
tam #Tr1
#W4
( infpg #S2)
secundaria
causa #G1 #M4 #Wr8
#W4
( infpg #S2)
,
sicut
#W4
( infpg #S2)
est #K1 #Tr1 #Wr8
magister
#W4
( infpg #S2)
docens
docet #U1
#W4
( iter #K1)
( mg #K1)
( infpg #S2)
vel
aut #W1
#W4
( infpg #S2)
intellectus
#W4
( infpg #S2)
discipuli
#W4
( infpg #S2)
considerans
#W4
( infpg #S2)
#Wr1 240vb
non
#W4
( infpg #S2)
utrum #Wr1
fit
est #B1
scit #G1
sit #Wr1
#W4
(ydepd del #Ox2)
( infpg #S2)
identitas
diversitates #G1
#W4
( infpg #S2)
magistri #G1
vel
aut #W1
#W4
( infpg #S2)
diversitas
identitates #G1
#W4
( infpg #S2)
ut
#W4
( infpg #S2)
patet
#W4
( infpg #S2)
,
quia
#W4
( infpg #S2)
#Ma1 37rb
idem
#W4
( infpg #S2)
magister
#W4
( infpg #S2)
utramque
utrumque #S1 #W1
utroque #Ox1
#W4
( infpg #S2)
modo #Ox1 #Ox2
docet
#W4
( infpg #S2)
et
#W4
( infpg #S2)
eiusdem
eius #G1 #Pr1
#W4
( infpg #S2)
discipuli
discipulis #G1
#W4
( infpg #S2)
intellectus
#G1 #W4
( infpg #S2)
utramque
utrumque #S1
#W4
( infpg #S2)
considerat
#W4
( infpg #S2)
;
sive
sine #S1 #Wr8
si #M1
#W4
( infpg #S2)
vero #M1
intelligatur
#W4
(instrumentabilis exp #G1)
( infpg #S2)
#W3 4rb
instrumentalis
#W4
( infpg #S2)
#M6 6rb
causa
#W4
( infpg #S2)
sicut
#W4
( infpg #S2)
est
#W4
( infpg #S2)
principiorum
#W4
(principia exp #M6)
( infpg #S2)
notitia
#W4
( infpg #S2)
,
quia
quin #Wr8
#W4
( infpg #S2)
speculativa
#W4
( infpg #S2)
principia
#W4
( infpg #S2)
inferunt
inferum #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
inferant #M6
#W4
( infpg #S2)
conclusionem
#W4
( infpg #S2)
practicam
#W4
( infpg #S2)
,
ut
#W4
( infpg #S2)
#M9 5ra
patet
#W4
( infpg #S2)
primo
#W4
( infpg #S2)
Posteriorum
#W4
( infpg #S2)
,
ubi
#W4
( infpg #S2)
habemus
exemplum #G1
habes #M4
#W4
( infpg #S2)
exemplum
habemus #G1
#W4
( infpg #S2)
in
#W4
( infpg #S2)
textu
#W4
( infpg #S2)
,
quod
#W4
( infpg #S2)
haec
hoc #M9
#W4
( infpg #S2)
conclusio
#W4
( infpg #S2)
sit #G1 #Ox1 #Ox2 #Wr1
practica
#W4
( infpg #S2)
: “
vulnera
#W4
( infpg #S2)
circularia
tricularia #W1
#W4
( infpg #S2)
tardius
cardinis #Wr1
#W4
( infpg #S2)
sanantur
sanentur #Wr2
#W4
( infpg #S2)
”
quam #G1 #W3
quodam #Wr8
oblonga #W3 #Wr8
demonstratur
#M4 #M6 #W4
( infpg #S2)
ex
#W4
( infpg #S2)
principiis #G1
in #G1
geometria
#W4
(quod del #Ox2)
( infpg #S2)
demonstratur #M6
,
quae
#W4
( mg #Ox2)
( infpg #S2)
tamen #Ox2
( mg #Ox2)
est
#W4
( mg #Ox2)
( infpg #S2)
scientia #Ox2
( mg #Ox2)
pure
pura #G1 #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#W4
( infpg #S2)
speculativa
#W4
( infpg #S2)
.
Etiam
et #B1 #M4
#W4
( infpg #S2)
saepe
#G1 #W4 #Wr1
( infpg #S2)
speculativa
#W4
( infpg #S2)
#S1 14va
subalternat
sibi #G1
subalternatur #M4
#W4
( infpg #S2)
sibi
subalternat #G1
#W4
( infpg #S2)
practicam
#W4
( infpg #S2)
. #M1 7ra
Igitur
#W4
( infpg #S2)
ex
#W4
( infpg #S2)
principiis
#W4
( infpg #S2)
tamquam
#W4
( infpg #S2)
ex
ab #S2
#W4
( infpg #S2)
efficiente
efficienti #K3 #K4 #K5 #Pr1 #eL
sufficienti #K2
#W4
( infpg #S2)
causa
#Ox1 #Ox2 #W4
( infpg #S2)
#Wr8 6vb
non
#W4
( infpg #S2)
fit
sit #B1 #K2 #K3 #K4 #K5 #M4 #Pr1 #Wr1 #eL
#W4
( infpg #S2)
identitas
#W4
( infpg #S2)
quoad
#W4
( infpg #S2)
practicum
practicam #Wr8
#W4
( infpg #S2)
vel
et #Ox1
aut #W1
#W4
( infpg #S2)
ad #S1
speculativum
speculativam #Wr8
#W4
( infpg #S2)
nec
#W4
( infpg #S2)
ex
#W4
( infpg #S2)
evidentia
evidenti #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
videntia #G1
#W4
( infpg #S2)
(nec exp #W5)
nec ex evidentia #Wr2
commune
conclusione #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
communi #M1 #M4 #S2 #Wr1
consequentiae #M5 #Wo1
communa #S1
conclusio #Wr2
#W4
( infpg #S2)
,
quia
#W4
( infpg #S2)
illa
ista #B1 #S1 #Wr1
#W4
( dub #S2)
( infpg #S2)
est
#W4
( infpg #S2)
una
#W4
( infpg #S2)
ex
#Ox1 #Ox2 #W4
( infpg #S2)
logica
#Ox1 #Ox2 #W4
( infpg #S2)
quantum
#B1 #W4
( infpg #S2)
ad
#W4
( infpg #S2)
omnes
omnis #Ma1 #Pr1 #T1 #Wo1 #Wr8
#W4
( infpg #S2)
illas #Wr8
scientias
#W4
( infpg #S2)
alio #K3
modo #K3
.
Igitur
ergo #M6
#B1 #W4
( infpg #S2)
conclusio
#B1 #W4
( dub #S2)
( infpg #S2)
vera
#B1 #W4
( dub #S2)
( infpg #S2)
.
#S2 8rb.sup
Secunda
conclusio #M9 #Ox1 #Ox2
#W4
( suppg #S2)
conclusio
secunda #M9 #Ox1 #Ox2
#W4
( suppg #S2)
est #Ma1
ista #Ma1
:
Ex
#W4
( suppg #S2)
diversitate
identitate #B1 #G1 #K1 #Ox1 #Ox2 #S1
#W4
( suppg #S2)
vel
aut #W1
#W4
( suppg #S2)
#M5 140va
identitate
diversitate #B1 #G1 #K1 #Ox1 #Ox2 #S1
#W4
( suppg #S2)
causae
#W4
( suppg #S2)
formalis
#W4
( suppg #S2)
non
#W4
( suppg #S2)
variatur
#W4
( suppg #S2)
scientia
#W4
( suppg #S2)
penes
quoad #G1
#W4
( suppg #S2)
practicum
speculativum #G1 #M4
#W4
( suppg #S2)
et
vel #G1 #Wo1 #Wr8
#W4
( suppg #S2)
speculativum
practicum #G1 #M4
#W4
( suppg #S2)
habitu #Wr8
.
Probatur
#S2 #W4
sic #Wr8
,
quia
#Pr1 #W4
( suppg #S2)
forma
#W4
( suppg #S2)
tractatus
#W4
( suppg #S2)
et
#W4
( suppg #S2)
forma
#W4
( suppg #S2)
tractandi
#W4
( suppg #S2)
in
#W4
( suppg #S2)
#Ox1 6rb
scientia #Ox1 #Ox2
practica
speculativa #G1 #M4 #Wr1
#W4
( suppg #S2)
et
#W4
( suppg #S2)
speculativa
practica #G1 #M4 #Wr1
#W4
( suppg #S2)
non
#W4
( suppg #S2)
semper
#W4
( suppg #S2)
diversificantur
diversificatur #S2
#W4
( suppg #S2)
.
Igitur
ergo #M6
ideo #S2
#W4
( suppg #S2)
conclusio
#W4
( suppg #S2)
vera
#W4
( suppg #S2)
.
#G1 5ra1 #Ma1 37rb1 #M1 7ra1 #M4 24vb1 #M5 140va1 #Pr1 6ra1 #S1 14va1 #Wr1 240vb1 #Wr2 5vb1 %1...
Tertia
quarta #G1 #Ma1 #M1 #M4 #M5 #S1 #W5 #Wo1 #Wr1 #Wr2
conclusio #B1 #Ox1 #Ox2 #Pr1
#W4
( suppg #S2)
(tertia conclusio mg #W5)
conclusio
tertia #B1 #Ox1 #Ox2
quarta #Pr1
#W4
( suppg #S2)
:
Ex
#W4
( suppg #S2)
identitate
#W4
( suppg #S2)
vel
aut #W1
#S2 #W4
et #Wr2
diversitate
#S2 #W4
causae
#W4
( suppg #S2)
materialis
#W4
( suppg #S2)
#Pr1 6rb
vel #K5
remote #K5
proprie
#G1 #W4
( suppg #S2)
#B1 102rb
et
#G1 #Pr1 #S2 #W4
( supl #Wr8)
propinque
#W4
( suppg #S2)
consurgit
#W4
( suppg #S2)
diversitas
identitas #G1 #K1 #Wr8
#W4
( suppg #S2)
et
#G1 #W4
( supl #Pr1)
( suppg #S2)
identitas
diversitas #G1 #K1 #Wr8
#W4
( suppg #S2)
scientiarum
#W4
( suppg #S2)
quoad
#W4
( iter #S2)
( suppg #S2)
practicum
speculativum #G1 #M4 #Wr1
#W4
( iter #S2)
( suppg #S2)
et
#W4
(vel ac #G1)
( iter #S2)
( suppg #S2)
speculativum
practicum #G1 #M4 #Wr1
#W4
( iter #S2)
( suppg #S2)
. #S2 8ra1
Probatur
#W4
sic
#Ox1 #Ox2 #W4
,
quia
#W4
si
#M4 #W4
aliqua
#W4
scientia
#W4
est
#W4
(de aequalitate del #M6)
adaequate
#G1 #M4 #W4 #Wr1
de
#W4
operabilibus
#W4
a
in #G1
#W4
nobis
#W4
,
inquantum
#W4
sunt
#W1 #W4
talia
#W4
, #M4 25ra
ipsa
#B1 #M4 #W4
propter
semper #M1
#W4
materiam
#W4
propriam
#W4
#Tr1 405a
est
#W4
practica
#W4
;
et #Wr8
si
#W4
autem #Ox1 #Ox2
est
#W4
#S2 8rb
de
#W4
hiis
his #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#W4
quae
#W4
#eL 44
habent
#W4
consistentiam
#W4
a
#W4
natura
#W4
,
inquantum
#W4
sunt
speculativa #Pr1
#G1 #W4
talia
#Pr1 #W4
,
tunc
#W4
est
sunt #G1
#W4
speculativa
#W4
.
Utrumque
utroque #M4 #W3
patet #G1
utramque #Tr1
#W4
patet
utrumque #G1
#W4
sexto
secundo #W1
#W4
(secundo ac #Wr8)
Metaphysicae
#W4
.
#G1 5ra4
Ex
#W4
ista
illa #K2 #K3 #K4 #K5 #M1 #M4 #M9 #Pr1 #S2 #Tr1 #Wr2 #eL
conclusio #G1
#W4
conclusione
ista #G1
#W4
sequentem #G1
sequitur
#W4
(consequitur ac #M4)
primo #Ox1 #Ox2
correlarie #M6
quod
#W4
( iter #Pr1)
ista #M6
scientia
#W4
(est del #K1)
speculativa
#W4
et
#W4
practica
#W4
differunt
differtur #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#W4
(pro del #S1)
#T1 7vb
penes
#W4
propria
#W4
obiecta
#W4
et
#Pr1 #W4 #Wr1
formalia
#W4
.
Patet
#W4
,
quia
#W4
illa
ista #B1 #G1 #M1 #M6 #S2 #W1 #Wr1 #Wr2
#W4
(iste pc #S2)
sunt
#W4
( mg #K1)
(formalia exp #Pr1)
( supl #Wr2)
propria
proprie #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Wr2 #eL
#W4
(proprie pc #S2)
materialia
#W4
, #U1 18ra
igitur
#M6 #Pr1 #Tr1 #W4
etc. #G1 #Ma1 #Ox1 #Ox2 #W1
et cetera #K2 #K5 #eL
. #Wr1 241ra
Sequitur
secundo #Ma1 #Ox1 #Ox2
#W4
(quod del #K1)
secundo
sequitur #Ma1 #Ox1 #Ox2
#W4
,
quod
#W4
opinio
oppositio #Ox2
#W4
Thomae
#W4
( supl #S2)
de
#W4
Argentina
#W4
(scilicet tertia mg #Ox2)
#W5 5ra
non
#W4
est
sit #G1 #K1 #Wr8
#W4
( supl #Wr8)
vera
bona #S2
#W4
,
quam
quod #M1 #M5
#W4
ponit
#W4
contra
#W4
Scotum
Schotum #G1 #K1
#W4
cum
#W4
dicit
#W4
,
quod
#W4
distinctio
speculativae #G1
#Ox1 #Ox2 #W4 #Wr1
scientiae
#W4
(non del #G1)
speculativae
#G1 #W4
et
#W4
practicae
#W4
non
#W4
(debet del #G1)
possint
possunt #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M6 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #eL
possit #B1 #Wo1 #Wr8
sint #M4 #Wr1
#G1 #W4
nec
neque #B1 #Ox1 #Ox2
#G1 #W4
debeant
debeat #B1
possint #M4
possunt #Wr1
debent #Wr8
#W4
proprie
#W4
sic #M9
distingui
sumi #B1
distinguere #Wr8
#W4
penes
poenas #W3
#W4
(ponens del #Ox2)
obiecta
#W4
et
#W4
non
nomina #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#G1 #M1 #W4
mirum
nimirum #G1
#K2 #K3 #K4 #K5 #Pr1 #W4 #eL
, #K1 86b
quia
#W4
omnes
omnis #M4 #Ma1 #Pr1 #T1 #Wo1 #Wr8
#W4
rationes
#W4
per
#W4
quas
#W4
ipse
ille #K1
#W4
decipitur
#W4
(decitur ac #M5)
(percipitur ac #Ox2)
procedunt
#W4
( mg #M9)
de
#W4
obiecto
#W4
( mg #Ox2)
materiali
#W4
(de exp #T1)
remoto
#W4
et
#W4
non
#W4
formali
#W4
propinquo #M6
vel #Wr1
et
#M1 #W4
illa #Wr8
est #Wr8
conclusio #Wr8
proprio
propria #Wr8
#W4
Et pro confirmatione potest praecedens conclusio probari sic, quia, si aliqua scientia est adaequate de operabilibus a nobis in quantum sunt talia, ipsa propter materiam propriam est practica, si est de hiis quae habent consistentiam a natura inquantum sunt talia, tunc sunt speculativa; utrumque patet sexto Metaphysicae. #G1
.
#G1 4vb2 #Ma1 37rb2 #M1 7ra2 #M4 24vb2 #M5 140va2 #Pr1 6ra2 #S1 14va2 #Wr1 240vb2 #Wr2 5vb2...%2...
(conclusio quarta exp #T1)
(conclusio quinta exp #W5)
Quarta
tertia #G1 #Ma1 #M1 #M4 #M5 #S1 #T1 #U1 #W5 #Wr1 #Wr2
conclusio #B1 #M6 #Pr1 #Tr1 #W3 #Wo1
#W1 #W4
conclusio
quarta #B1 #M6 #W3
tertia #Pr1 #Tr1 #Wo1
#W1 #W4
tertia #W3
est #Ma1
ista #Ma1
:
Ex
#W4
identitate
diversitate #G1 #M1
#W4
(causae materialis exp #W5)
vel
et #S2
aut #W1
#W4
diversitate
identitate #G1 #M1
#W4
causae
#W4
materialis
#W4
vel #G1 #M4 #Wr1
remotae
#W4
non
#W4
fit
#W4
identitas
diversitas #M5
#W4
vel
aut #W1
#W4
diversitas
identitas #M5
#W4
in
#B1 #T1 #W4
scientiis
#B1 #W4
quoad
#W4
practicum
speculativum #G1 #M4 #Wr1
#W4
et
vel #B1 #G1 #Ox1 #Ox2
#W4
ad #G1
speculativum
practicum #G1 #M4 #Wr1
#W4
habitum #Wr8
.
Patet
#G1 #M1 #M4 #M5 #S1 #W4 #Wr1
conclusio #M6
,
quia
#W4
( iter #M6)
scientia
#W4
( iter #M6)
#M6 6va
naturalis
#W4
quoad
#W4
aliquam
#W4
sui
suae #Ox1
#W4
partem
#W4
(est del #U1)
,
et
#W4
medicina
#W4
,
sunt
#W4
de
#G1 #S1 #W4 #Wr1
(ad del #Ox2)
eadem
#W4
materia
#W4
,
saltem
saltim #Ma1 #M9 #S1 #S2 #T1 #U1 #W5
salutis #Wo1
#W4
remota
#W4
, #G1 5ra
quia
#W4
#W3 4va
de
#W4
animatis
#W4
#Ox2 4rb
rebus
#W4
et
#W4
specialiter
#W4
de
#W4
homine
#W4
.
Igitur
#W4
conclusio
#W4
vera
#W4
.
#G1 5ra3 #Ma1 37rb3 #M1 7ra3 #M4 25ra3 #M5 140va3 #Pr1 6rb3 #S1 14va3 #Wr1 241ra3 #Wr2 5vb3...%3
Quintaconclusio #B1 #Ma1 #M4 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W5 #Wo1 #Wr2 #Wr8
#W4
conclusioquinta #B1 #Ma1 #M4 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W5 #Wo1 #Wr2 #Wr8
#W4
(a del #K1)
:
Ex
#W4
identitate
diversitate #Tr1
#W4
vel
aut #W1
#W4
diversitate
identitate #Tr1
#W4
finium
similium #Wr8
#W4
et #Wo1
communium
#W4
et
vel #B1 #Ox1 #Ox2
#W4
remotorum
#W4
(quae del #S1)
vel
et #G1 #M4 #Wr1
aut #W1
#W4
etiam
in #M4
#W4
accidentalium
accidentarium #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#W4
non
#W4
est
#W4 #W5 #Wr2
capienda
capiendo #G1 #Wr2
#W4
identitas
#W4
vel
aut #W1
#W4
#M1 7rb
diversitas
#W4
scientiarum
#W4
( pc #S2)
#Wr2 6ra
quoad
#W4
speculativum
#W4
#Ma1 37va
et
vel #B1 #G1 #M1 #Ox1 #Ox2 #S2 #Wr1
#W4
practicum
#W4
habitum #Wr8
.
Probatur
#W4
sic #Wr8
,
quia
#W4
omnium
#W4
scientiarum
#W4
,
tam
#W4
( supl #S1)
speculativarum
#W4
quam
#W4
practicarum
#W4
est
#W4
finis
unus #Ox1 #Ox2 #S2
#W4
unus
finis #Ox1 #Ox2 #S2
#W4
simpliciter
#K3 #W4
ultimus
#W4
,
qui
#W4
(quia ac #S1)
est
#W4
finis #G1
simpliciter
simplex #G1
firmiter #Wr1
#W4
omnium
#W4
rerum
#W4
finis
#W4
.
Igitur
#W4
conclusio
#W4
vera
#W4
.
Item
#W4
aliquis
potest #G1
#W4
potest
aliquis #G1
#W4
scientiae
annectere #Wr1
#W4 #Wr8
annectere
finem #Ox1 #Ox2
scientiae #Wr1
#W4
finem
annectere #Ox1 #Ox2
#W4
(vel fidem mg #K1)
#S2 8va #Wr8 7ra
secundum
et #M4
#W4
( mg #Wr8)
suam
sui #G1
#W4
voluntatem
#W4
(quia del #G1)
(sicut sibi placet mg #Ox2)
,
qui
quod #M6
quae #S1
#W4
non
nec #M5
#W4
est
#W4
( supl #Wr8)
finis #Ox1 #Ox2
scientiae
scientia #M1 #S1
#W1 #W4
essentialis
essentiale #M6
#W4
sed
#W4
accidentalis
accidentale #M6
#W4
;
verbi
#W4
gratia
#W4
,
si
#W4
quis
qui #S1
#W4
studeret
#W4
(geometriam propter hoc del #G1)
unam #Ox1 #Ox2
scientiam
#G1 #W4
moralem
#W4
#W1 288ra
vel
aut #W1
#W4
medicinam
#W4
propter
solum #S2
#W4
solum
propter #S2
#W4
contemplari
contemplare #Ox1
#W4
vel
aut #W1
#W4
speculari
speculare #Ox1
#W4
, #Wo1 327va
certum
#W4
est
#W4
, #Ox1 6va
quod
#K1 #W4
talis
#W4
non
#W4
faceret
facere #Ox1
#W4
illas
istas #S2 #W1 #Wr2
#B1 #G1 #W4
scientias
#G1 #W4
per
propter #B1 #K1 #Wr8
#W4
suum
#W4
inordinatum
finem #Ox1 #Ox2
#W4
finem
ordinatum #Ox1 #Ox2
#W4
(ipse non erit mg #G1)
speculativas
speculativus #G1
#W4
, #Tr1 405b
sicut
sic #G1 #Tr1
#B1 #W4
nec
enim #M4
#W4
( supl #Wr8)
e
#W4
contra
#W4
,
si
#W4
quis
#W4
studeret
studeri #M6
#W4
geometriam
#W4
propter
#W4
hoc
#Pr1 #W4
(quia del #S2)
,
quia
quod #G1 #M5 #Wr2 #Wr8
ut #S2
#W4
(quia supl #S2)
ex
#K1 #W4 #Wo1
ea
eo #M1
#W4 #Wo1
postea
#W4
vellet
#W4
procedere
#W4
(producere ac #M4 #Ox2)
#M5 140vb
ad
#W4
opus
#W4
mensurandi
#W4
vel
aut #W1
#W4
(aedifici del #G1)
aedificandi
aedifiendi #Wr1
aedificando #Wr8
#W4
,
ipsa
ipse #G1 #Tr1
illa #K1
#Ox1 #W4
#S1 14vb
ex
propter #W1
#W4
hoc
#W4
ipsa #Ox1
non
#W4
fieret
#W4
speculativa
practica #B1 #K1 #K3 #K4 #K5 #S2 #Wr2 #Wr8 #eL
speculativus #G1
#W4
(speculativa ac #Wr2)
( mg #Wr2)
,
cuius
#W4
tamen
#Ox1 #Ox2 #W4
oppositum
#W4
tamen #Ox1 #Ox2
videtur
velle #B1
tenetur #Ma1
#W4
#B1 102va
velle
videtur #B1
#W4
(tho. del #G1)
Thomas
#W4
de
#W4
Argentina
#W4
(econtra del #Ox2)
.
Ex
#W4
quo
hoc #M1
#W4
patet
sequitur #G1
#W4
,
quod
#W4
non
#W4
est
#W4
in
#W4
nostra
mea #G1 #M4 #Wr1
#Pr1 #S2 #W4
voluntate #M1
nec #M1
potestate
#W4
nostra #Pr1 #S2
scientiam
#W4
facere
#W4
speculativam
#W4
vel
aut #W1
#W4
#M9 5rb
practicam
#W4
.
sequitur #S2
Sexta
conclusio #B1 #K1 #M1 #M4 #S1 #T1 #Wr2
#Tr1 #W3 #W4 #Wo1
( mg #M9 #U1)
conclusio
sexta #B1 #K1 #M1 #M4 #S1 #T1 #Wr2
#Tr1 #W3 #W4 #Wo1
( mg #M9 #U1)
est #Ma1
ista #Ma1
: #M4 25rb
Ex
#W4
identitate
#W4
et
vel #B1 #G1 #M6 #Ox1 #Ox2 #Tr1 #Wr1 #Wr8
aut #W1
#W4
diversitate
#W4
finium
#W4
(es. exp #T1)
#G1 5rb
essentialium
#W4
ultimorum
#M1 #W4
propriorum
#W4
et
#W4
propinquorum
#W4
est
#W4
capienda
#W4
finis essentialis non attributus #Ox1 #Ox2
identitas
#W4
#Pr1 6va
et
vel #M6 #Wr8
#K1 #W4
diversitas
#W4
scientiarum #Ma1 #Ox2 #Pr1 #S2
( mg #Ox2)
quoad #K2 #Ma1 #eL
speculativum #K2 #Ma1 #eL
et #K2 #Ma1 #W3 #eL
practicum #K2 #Ma1 #eL
.
Probatur
#W4
sic
#B1 #W4 #Wo1
,
quia
#W4
si
#K1 #W4
alicuius
#W4
scientiae
#W4
(finis ac #Wr8)
finis
#W4
(est opus del #W3)
(scientiae ac #Wr8)
essentialis
#W4
,
non
#Tr1 #W4
(est del #G1)
attributus
#W4
(essentialiter del #Pr1)
accidentaliter
accidentalis #G1 #Wr1
#W4
,
proprius
propriis #Tr1
#M6 #W4
et
#W4
(proqui exp #Wr2)
propinquus
#W4
est
#W4
veritas
#W4
vel
aut #W1
#W4
veritatis
#W4
cognitio
#W4
(vel del #U1)
,
quae
vel #K1
qui #Wr1
#W4
non
#Ma1 #W4
ultra
#W4
ordinatur
combinatur #U1
#W4
in #K2 #eL
opus #K2 #eL
in
#W4
eadem
#W4
scientia
#W4
,
ipsa
#B1 #G1 #W4
est
#G1 #K1 #K5 #M4 #W4 #Wr1
pure
pura #G1
#W4
speculativa
#W4
est #M4
.
Et
#W4
si
#W4
hoc
#W4
#eL 45
modo
#W4
,
ut
#Tr1 #W4
praemittitur
permittitur #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#W4
#Wr1 241rb
alicuius
#W4
scientiae
#W4
finis
#W4
est
opus #G1
#W4
opus
est #G1
#W4
,
respectu
#W4
obiecti
#W4
a
#W4
nobis
#W4
operabilis
#W4
ipsa
#W4
est
es #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#W4
( supl #M6)
( supl #Wr8)
practica
#W4
.
Igitur
#W4
etc. #B1
conclusio
#W4
vera
#W4
.
Consequentia
#W4
( mg #Wr8)
nota
est #K1 #Ox1 #Ox2 #Wr8
#W4
( mg #Wr8)
est
nota #K1 #Ox1 #Ox2 #Wr8
#B1 #W4
( mg #Wr8)
et #Ma1
,
argumentum
assumptum #K4 #M1 #M6 #Ox1 #T1 #W1 #W3 #W5 #Wr1
#W4
( mg #Wr8)
probatur #Tr1
est
Philosophi #Wr8
#Ox1 #W4
( mg #Wr8)
Philosophi
est #Wr8
#W4
( mg #Wr8)
verum #Wr8
( mg #Wr8)
secundo
#W4
( mg #Wr8)
Metaphysicae
#W4
( mg #Wr8)
.
Ex
#W4
ista
illa #M4 #M9 #Pr1 #S2 #Tr1 #Wr8
#W4
conclusione
#W4
patet
sequitur #G1 #Ma1 #Ox1 #Ox2 #Wr8
#W4
correlarie
corollarium #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
corollarie #M1
#G1 #W4
quod
#W4
opinio
oppositio #Ox2
#W4
Scoti
#W4
(scilicet secunda mg #Ox2)
(est del #S1)
#K1 87a
non
#W4
#S2 8vb
est
#W4
vera
bona #S2
#W4
,
qua
quae #K1 #M1 #S2 #Wr1 #Wr8
que #K3
#W4
(ma. del #K1)
dicit
#K1 #W4
contra
#W4
( supl #K1)
Thomam
#W4
de
#W4
Argentina
#W4
quod
#W4
scientia
speculativa #M4
scientiae #Ma1
#W4
speculativa
scientia #M4
#W4
,
videlicet
#G1 #Ox2 #Tr1 #W1 #W4
(non videlicet del #Ox2)
et
vel #G1 #Tr1
#Pr1 #W4
( mg #Ox2)
( lac #Pr1)
practica
#W4
non
nec #Wr1
#W4
#U1 18rb
debeant
debent #M6 #Wr1
#W4
nec
aut non #W1
#G1 #W4
possint
possunt #B1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M4 #Ox1 #Ox2 #S1 #Tr1 #Wr1 #eL
#G1 #W4
distingui
#W4
penes
#W4
fines
#W4
nec #G1
posset #G1
sed
et #W3
#Tr1 #W4
( mg #Ox2)
penes
#Tr1 #W4
obiecta
#Tr1 #W4
.
Sed
#Tr1 #W4
tunc
tantum #Wr1
#Tr1 #W4
#M6 6vb
relinquitur
#Tr1 #W4
(oritur pc #Pr1)
dubium
#Tr1 #W4
#T1 8ra
penes
#Tr1 #W4
quod
#Tr1 #W4
istorum
illorum #K1 #K3 #M1 #M4 #M6 #M9 #Pr1 #Wr8
isto #Ma1
#G1 #Tr1 #W4
principalius
principalis #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#Pr1 #S2 #Tr1 #W4
scientia
#Tr1 #W4
(est del #Ox2)
speculativa
#Tr1 #W4
(principalibus del #S2)
est #G1
principalius #S2
distinguatur
distinguitur #Ma1 #Pr1 #Wr8
distincta #G1
#Tr1 #W4
a
#Tr1 #W4
scientia #Ox2
practica
#Tr1 #W4
an
ut #K5
#Tr1 #W4
penes
#Tr1 #W4
#M1 7va #W5 5rb
obiecta
#Tr1 #W4
vel
an #B1 #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
aut #W1
#Tr1 #W4
penes
#G1 #Tr1 #W4
fines
#Tr1 #W4
.
De
ad #K2 #K3 #K5 #eL
#W4
hoc
#W4
pono
ponam #M1 #Ox1 #Ox2
#W4
conclusionem
septimam #S2
#W4
( pc #S2)
septimam
aliam #K1 #M6 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #Wo1 #Wr8
conclusionem #S2
#G1 #K4 #W4
scilicet #Ox1 #Ox2
istam
illam #B1 #K3 #M9 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #Tr1
#K1 #W4
et #K1 #M6
est #K1
septimam #G1 #K1 #M6
in #M6
ordine #M6
:
quod
#W4
scientiae
#W4
(scientia ac #S2)
speculativae
#W4
(magis mg #Ox2)
principalius
principalis #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
principaliter #Ox1 #Ox2
principalium #W3
#W4
distinguuntur
distinguantur #M1 #Ox1 #Ox2 #Wr1
differunt #G1
#W4
a
#W4
practicis
#W4
penes
#W4
fines
#W4
quam
#W4
penes
#W4
obiecta
#W4
.
Probatur
#W4
sic
#B1 #G1 #Tr1 #W3 #W4
,
quia
quod #Wr2
#W4
obiecti
#W4
consideratio
#W4
ordinatur
#W4
in
#W4
finem
#W4
.
Item
#W4
formalitas
#W4
obiecti
#M9 #W4
capitur
capiatur #K2 #K3 #K4 #K5 #M4 #eL
#W4
a
#W4
fine
#W4
,
ut
#W4
patet
#W4
inductive
#W4
#W3 4vb
in
a #M1
#W4
singulis
#W4
(scientiis ac #Pr1)
scientiis
#S1 #W4
(singulis ac #Pr1)
(can. del #S2)
tam
#G1 #W4
(igitur conclusio vera ac #K1)
(finis semper del #Wr8)
speculativis
speculative #M1
#W4
quam
#W4
practicis
practice #M1
#W4
.
Igitur
#W4
conclusio
#W4
est #M4
vera
#W4
haec #Ma1
de #Ma1
primo #Ma1
.
<
Articulus
#B1 #G1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M1 #M4 #M5 #M6 #M9 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W4 #W5 #Wo1 #Wr1 #Wr2 #Wr8
II
#B1 #G1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M1 #M4 #M5 #M6 #M9 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #S1 #S2 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W4 #W5 #Wo1 #Wr1 #Wr2 #Wr8
>
Quantum
#W4
(secundus articulus mg #Ox2)
ad
#W4
secundum
#W4
articulum
#W4
( mg #K1)
videndum
#Pr1 #W4
est
#Pr1 #W4
( supl #Wr8)
,
an
#W4
habitus
#W4
per
#W4
studium
#W4
sacrae
Scripturae #M4 #M6 #Pr1 #S1 #U1 #W1 #W5 #Wo1 #Wr2
#W4
Scripturae
sacrae #M4 #M6 #Pr1 #S1 #U1 #W1 #W5 #Wo1 #Wr2
#M9 #T1 #W4
acquisitus
#W4
sit
#W4
practicus
speculativus #G1 #W1
#W4
vel
aut #W1
#W4
speculativus
practicus #G1 #W1
#W4
vel #Ma1
non #Ma1
.
#Ma1 37vb
De
#W4
quo
hoc #K1
#W4
sit
#W4
prima
#W4
conclusio
(si del #Ox2)
sit #Wo1
ista
illa #M4 #M9 #Pr1 #S1 #Wr2
prima #W4
#Tr1
: #Wr8 7rb Habitus per studium
sacrae
Scripturae #M4 #M9 #Pr1 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W5 #Wr2
Scripturae
sacrae #M4 #M9 #Pr1 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W5 #Wr2
acquisitus non est de
aliquo
aliqua #M6
prout
ut #B1
habet
(conscientiam del #S2)
consistentiam #Ox1 6vb
a
#M1 #M5 #S1
natura
#M1 #M5 #S1
. Probatur
sic
#K1 #M5 #M6 #W4 #Wo1
, quia
sic est de #G1
(Deo del #G1)
nec #Wr2 6rb
sic
#G1 #K1 #Ox1 #Ox2 #Pr1
est
#Tr1
de Deo nec
de
#B1
creaturis
creatura #M6
. Igitur
conclusio
#W4
vera
#W4
.
Argumentum
assumptum #M6 #Ox1 #Ox2 #T1 #W1 #W3 #W5 #Wr1 #Wr2
probatur #Wr1 #Wr2
propter #G1
pro
propria #B1 #M4
prima
#B1 #M4
parte
probatur
#Wr1 #Wr2
sic
#B1 #K1 #W4
( supl #W5)
, #Tr1 406a quia
Scriptura
sacra #K1 #W4
sacra
Scriptura #K1 #W4
#M4 #Wr1
non
est
#K2 #K3 #K4 #K5 #eL
(est exp #B1)
sic #B1 #G1 #M4 #Ox1 #Ox2 #W4
#Ox2 4va simpliciter
sic
sit #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#B1 #G1 #M4 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #W4 #Wr1
de Deo inquantum
est #B1 #Ox1 #Ox2
ens
(pre del #Wr2)
supremum
supernuum #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
summum #S2
, dignissimum
vel
aut #W1
perfectissimum, sed inquantum
est #W4
noster
#M1
Creator
(Reparator ac #Wr2)
,
Reparator
#G1
(Creator ac #Wr2)
et #Wr2
, #S2 9ra
Redemptor
Remunerator #G1
#Wr1
Reparator #Pr1
#M4 25va
et
#K1
re #M6
Remunerator
Redemptor #G1
; nec de
creaturis
#W4
,
quia
#W4
( supl #K1)
non
#W4
est
#W4
de
#Pr1
ea #S1
aliqua
qua #S1
creatura #Wr8
creatura
aliqua #Wr8
nisi in ordine ad cognitionem
Dei
#G1
et
vel #G1
(di exp #Wr2)
ad #Ox1 #Ox2
eius
#G1 #M1 #M5 #S1
dilectionem
Dei #G1
, ut patet
per
#Tr1
totum
eius #B1 #Ox1 #Ox2 #S2
eius
totum #B1 #Ox1 #Ox2 #S2
processum. Igitur
conclusio
#W4
vera
#W4
.
Ex
#W4
illaista #B1 #G1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M1 #M5 #M6 #Ox1 #Ox2 #W1 #Wr2 #eL
#W4
conclusione
#W4
sequitur
correlarie
corollarium #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
corollarie #M1
quod
talis #W4
habitus #B1 102vb #Pr1 6vb
per
#W4
studium
#W4
sacrae
Scripturae #Ma1 #M4 #M9 #Pr1 #S1 #T1 #U1 #W3 #W5 #Wr2
#K4 #W4
Scripturae
sacrae #Ma1 #M4 #M9 #Pr1 #S1 #T1 #U1 #W3 #W5 #Wr2
#W4
acquisitus
#W4
non #M5 141ra
est
(pl del #Wr2)
speculativus ratione obiecti.
#Ma1 37vb1
Secunda
tertia #M6 #M9 #U1
conclusio #B1
(secunda mg #U1)
(tertia ac #Wo1)
conclusio
secunda #B1
est #Ma1
ista #Ma1
: Habitus per studium
sacrae
Scripturae #Pr1
Scripturae
sacrae #Pr1
acquisitus
non
(et ac #S1)
habet pro fine
proprio
essentiali #Wr2
et #M1 #Pr1 #S2
essentiali
proprio #Wr2
et
vel #Pr1
ultimo
ultimato #M6
aliquod
verum
veri #W3
#S1
aut
vel #B1
#S1
veri
verum #W3
cognitionem. Probatur
sic
#G1 #K1 #W4
, quia
tota
totius #B1 #G1 #Ox1 #Ox2
#Wr1
sacrae #K2 #K3 #K4 #K5 #S2 #eL
Scripturae
Scriptura #W1 #Wo1
veritas
(feditas ac #Wr2)
( mg #Wr2)
et eius cognitio ordinatur
in
ad #Wr1
dilectionem. Igitur
conclusio
#W4
vera
#W4
(argumentum probatur del #G1)
.
Argumentum
assumptum #Ox1 #Ox2 #T1 #W1 #W3 #W5 #Wr1 #Wr2 #Wr8
patet in multis #S1 15ra #Wr1 241va
locis
#K1
Scripturae
sacrae #K1 #S2 #W1 #Wr1 #Wr2
sacrae
Scripturae #K1 #S2 #W1 #Wr1 #Wr2
#B1 #Ox1 #Ox2
locis #K1
ut #W4
: “
qui
quem #G1
diligit
Deum #W4 #Wr8
,
legem
lege #Wr8
et #Ox1 #Ox2
adimplevit
implevit #M6 #Ox1 #W4
ad implebit #K1
plenitudinem #G1 #K1
”;
quia #G1 #K1
et #W4
“plenitudo
enim #K5
legis
est
#K3 #K4 #K5 #Pr1
dilectio
cum
#W4
multis #S2
infinitis
pluribus #K2 #eL
finitis #Ox1
#W4
(finitis ac #Ox2)
#W1 288rb
similibus
#W4
”
etc. #W4
.
Sequitur
#W4
correlarie
corollarium #K2 #K3 #K4 #K5 #W4 #eL
corollarie #M1
quod
#W4
talis #W4
habitus #Pr1 #S2 #W4
per #Pr1 #S2
studium #Pr1 #S2
sacrae #Pr1 #S2
Scripturae #Pr1 #S2
acquisitus #Pr1 #S2
non
est
#G1
speculativus ratione finis.
#eL 46
Ex
#Pr1 #W4
quo
#Pr1 #W4
sequitur
ponitur #W1
#W4
#G1 5va
secundo
secundum #B1 #W4
#M4 #M6 #S2 #T1
correlarie #Ox1 #Ox2
corollarium #W4
, quod
talis #W4
habitus #W4
nullo modo
est
( supl #Pr1)
speculativus
talis
#W4
habitus
#W4
probatur #Ox1 #Ox2
speculativus #M9
,
quia
quae #Tr1
nec
non #M6
est #Tr1
#M9 5va ex
fine
(nec ex fide exp #W5)
nec
ex
#K1 #M5
obiecto
subiecto #Wr8
,
igitur
#G1 #W4
( supl #K1)
etc.
et cetera #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#K1 #M1 #M5 #Pr1 #S1 #S2 #W4
.
#Ma1 37vb2
Tertia
conclusio #B1 #M9
conclusio
tertia #B1 #M9
sit #M9
est #Ma1
:
illa #M9
talis #W4
Habitus
( supl #S2)
#Wo1 327vb
per
#W4
studium
#W4
sacrae
Scripturae #M4
#W4
Scripturae
sacrae #M4
#W4
acquisitus
#W4
non habet
pro
propter #M5
fine #M1 7vb
proprio
#G1
(es. del #S2)
et #B1 #M9 #W4
essentiali #U1 18va et
ultimo
ultimato #G1 #M6
(aliquod del #Ma1)
opus, #M6 7ra respectu obiecti
operabilis #B1
a nobis
operabilis
operabile #G1 #K1
#B1
. #S2 9rb Probatur
sic
#K1 #W4
, quia finis talis Legis
et
ex #G1
e #S1
Scripturae
Scripturis #G1
est dilectio
Dei
#M6
ut
#M6
(quod ac #Ox2)
( mg #W1)
dicit
#M6
( mg #W1)
Apostolus
#M6
( mg #W1)
,
quae
qui #M1 #M5 #S1 #Wo1
quia #Pr1 #S2
quam #T1
quasi #Tr1
(quod ac #Ox2)
non
est
#Tr1
de tali obiecto, ut
manifestum
notum #G1
est
igitur #M4
etc. #M4
.
Sequitur
correlarie
corollarium #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
corollarie #M1
quod #W4 135v
talis #W4
habitus
per
#Pr1 #W4
studium
#Pr1 #W4
sacrae
Scripturae #M4
#Pr1 #W4
Scripturae
sacrae #M4
#Pr1 #W4
acquisitus
#K1 #Pr1 #W4
#K1 87b
non
#Pr1
est
#Pr1 #W4
practicus
#Pr1
ratione
#Pr1
finis
#Pr1 #Tr1
igitur #M4
etc. #M4
.
#Ma1 37vb3
Conclusio
quarta #G1 #M1 #M5 #M6 #S1 #W1 #W4 #Wo1 #Wr1
#Pr1 #Tr1
quarta
conclusio #G1 #M1 #M5 #M6 #S1 #W1 #W4 #Wo1 #Wr1
#Pr1 #Tr1
:
Habitus
#Pr1 #Tr1
talis #W4
ex
per #K1 #Ma1 #W1 #Wr1
#Tr1 #W4
studio
studium #K1 #Ma1 #W1
#G1 #Tr1 #W4 #Wr1
sacrae
Scripturae #M6 #M9 #S1 #T1 #U1 #W3 #W5 #Wr2
sacra #G1
sacram #Wr1
#Tr1 #W4
Scripturae
sacrae #M6 #M9 #S1 #T1 #U1 #W3 #W5 #Wr2
Scriptura #G1
Scripturam #Wr1
theologiae #Wr8
#Tr1 #W4
acquisitus
#Tr1 #W4
non
#Tr1
habet
#Tr1 #Wr2
pro
#Tr1
obiecto
#Tr1
adaequato
adaequate #S2
#Tr1 #Wr1
aliquod
#Tr1
quod #K1
est #K1
a
#Tr1
nobis
#Tr1
operabile
operabilie #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#Tr1
.
Patet
#K2 #K3 #K5 #Tr1 #eL
,
quia
#Tr1
ipsa
ipse #B1 #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
illa #K1
#G1 #Tr1
principaliter
est #B1 #Ox1 #Ox2 #Wr1
#Tr1
est
principaliter #B1 #Ox1 #Ox2 #Wr1
#Tr1
de
#Tr1
Deo
#Tr1
.
Igitur
#Tr1
conclusio
#G1 #Tr1 #W4
vera
#G1 #Tr1 #W4
etc. #G1
.
#Ox1 7ra
Sequitur
#Tr1
#W3 5ra
correlarie
corollarium #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
corollarie #M1
#Tr1
quod
#Tr1
talis #W4
habitus
#Tr1
ex
per #G1
#Tr1 #W4
studio
studium #G1
#Tr1 #W4 #Wo1
Scripturaesacrae #B1 #G1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #Ox1 #Ox2 #S2 #W1 #Wr1 #Wr8 #eL
Scriptura #Wo1
#Tr1 #W4
sacraeScripturae #B1 #G1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #Ox1 #Ox2 #S2 #W1 #Wr1 #Wr8 #eL
sacra #Wo1
#Tr1 #W4
(hic exp #Pr1)
acquisitus
#Tr1 #W4 #Wr1
non
#Tr1
#Wr8 7va
est
#Tr1
practicus
#Tr1
ratione
#M1 #Tr1
obiecti
subiecti #S2
#M1
. #T1 8rb
Ex
sequitur #W4
#G1 #M1
quo
#G1 #M1 #W4
secundo
infertur #K1
#G1 #M1
infertur
secundo #K1
#G1 #M1 #W4
correlarie #Ox1 #Ox2
,
quod
#G1 #M1
nullo
#G1 #M1
modo
#G1 #M1
est
#G1 #M1
(ex exp #Pr1)
practicus
#G1 #M1
,
quia
#G1 #M6 #S2
nec
non #K1
#G1
ratione
#G1
obiecti
#G1
nec #W5 5va
ratione
#Ox1
finis.
Ex
et #W4
hiis
his #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
conclusionibus #M6
#G1 #W4
conclusionibus
hiis #M6
#W4
secundi
#W4
articuli
#W4
( mg #W5)
et
cum #K1
ex #Tr1
#W4
earum
eorum #G1 #K1 #M4 #M6
#W4
correlariis
corollariis #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#W4
sequitur
tertio #W4
quod non omnis scientia
est
sit #Tr1
practica
speculativa #B1 #G1 #W4
vel
aut #W1
scientia #S2
speculativa
practica #B1 #G1 #W4
. #M4 25vb
Patet
probatur #Ma1
#W4
sic
#B1 #W4
,
quia
quod #Tr1
#W4
habitus
#W4
(habituus pc #W5)
per
vel #Pr1
#M1 #W4
studium
#M1 #W4
sacrae
Scripturae #M1 #M4 #M6 #M9 #Pr1 #S1 #T1 #U1 #W1 #W3 #W5
#Ma1 #M5 #W4
(sp del #Ox2)
Scripturae
sacrae #M1 #M4 #M6 #M9 #Pr1 #S1 #T1 #U1 #W1 #W3 #W5
#W4
acquisitus
#W4
est
#W4
scientia
#W4
,
ut
#W4
declaratum
#W4
fuit
est #K2 #K3 #K4 #K5 #M5 #Pr1 #Wr2 #eL
#Ox2 #W4
prius #B1
supra
secunda #Tr1
#Ox1 #Ox2 #Pr1 #W4
( mg #K1)
in
#G1 #W4
prima
#B1 #W4
(quaestione del #M4)
quaestione
#W4
supra #K1
, #Ma1 38ra
sed
#W4
talis
#W4
nec
non #M1
#W4
est
#W4
practicus
speculativus #W1
#W4
nec
#W4
est #Wr1
speculativus
practicus #W1
#W4
,
ut
#W4
hic
#K1 #W4
declaratum
est #K1
determinatum #Wr1
#W4
est
declaratum #K1
#Ox1 #W4
.
Igitur
#K1 #W4
patet
#W4
igitur #K1
patet #Wr1
propositum
#W4
(conclusio del #Pr1)
.
Conclusio
quinta #G1 #M5 #S2 #Wr1
quinta
conclusio #G1 #M5 #S2 #Wr1
: Habitus per studium #Wr2 6va
sacrae
Scripturae #M4 #M5 #M6 #Wo1
Scripturae
sacrae #M4 #M5 #M6 #Wo1
acquisitus
#M6
est
habitus
habiuts #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#Wo1
(habet ac #B1)
dilectivus
dilectionis #G1 #M1
(dilectionis ac #Wr8)
seu
aut #B1
et #W4
affectivus
affectivi #G1
, quod
idem
#Wr1
est
#Wr1
in proposito
est #Wr1
. Probatur
sic
#K1 #W4
, quia #Tr1 406b
ordinatur
#B1 #G1 #K1 #M6 #Ox1 #Ox2 #W4 #Wr1 #Wr8
tota Scriptura
ordinatur #B1 #G1 #K1 #M6 #Ox1 #Ox2 #W4 #Wr1 #Wr8
in dilectionem
et #Pr1 #S2
affectionem #Pr1 #S2
et
( supl #Pr1)
omne quod in
sacra
Scriptura #B1 #Pr1 #S2
Scriptura
sacra #B1 #Pr1 #S2
est obiectum,
est
vel #G1 #K1 #Wr8
#Pr1 #S2 #Wr1
vel
est #G1 #K1 #Wr8
aut #W1
#Ox1 #Ox2
in propria forma
est #Pr1 #S2 #Wr2
( supl #Wr2)
diligibile
vel
aut #W1
nec #Wr1
habet ad
hoc
haec #M4
attributionem.
Igitur
rectam #Pr1
#B1 103ra
tam
#Pr1
ratione
obiecti #Tr1
obiecti
ratione #Tr1
quam
etiam
#B1 #G1 #M1 #M6 #Wr1
ratione
(rationis ac #Ox2)
( mg #Ox2)
finis, #S2 9va habitus per
studium
#W4
sacrae
Scripturae #M1 #M6 #Pr1 #S1 #Tr1 #W1 #Wr2
#K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M4 #M5 #M9 #T1 #U1 #W5 #eL
Scripturae
sacrae #M1 #M6 #Pr1 #S1 #Tr1 #W1 #Wr2
studium #W4
acquisitus
est
#G1 #M1 #M5 #S1
habitus
#G1 #M1 #M5 #S1
non
nec #G1
est #G1 #M1 #M5 #S1
practicus
speculativus #B1 #G1
nec
speculativus
practicus #B1 #G1
#Pr1 7ra sed
dilectivus
(vel del #G1)
vel
aut #W1
(et ac #K1)
affectivus
effectivus #W4
. #Ox2 4vb
Hoc
#M4
igitur
ille #M4
in #Ma1
est
#Ma1
speciale et proprium
huic
hinc #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
huius #G1 #K1
sacrae
scientiae #G1 #M6
scientiae
sacrae #G1 #M6
Scripturae #Wo1
#W3
et #K1
,
theologiae
theologicae #Wr8
scientiae #M9
videlicet
quod #Ox1
scilicet #W1
,
quod
videlicet #Ox1
non
nec #G1
est
#G1 #M6
speculativa
vel
nec #B1 #G1 #Ox1 #Ox2 #S2 #W4
aut #W1
practica,
sed
(vel ac #Pr1)
(vel ac #Wr8)
( iter #Wr8)
dilectiva
(vel affectiva del #G1)
vel #B1 #K1 #Wr8
affectiva #B1 #K1 #Wr8
(quia del #K1)
et cetera #K5
.
Ex
( mg #K1 #Wr8)
quibus
quo #W1
( mg #K1 #Wr8)
patet
( mg #K1 #Wr8)
, #M5 141rb
quod
( mg #K1 #Wr8)
nulla
( mg #K1 #Wr8)
scientia
est #S1
#G1 #K1 #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #M1 #M4 #M5 #M6 #M9 #Pr1 #T1 #Tr1 #U1 #W1 #W3 #W5 #Wo1 #Wr1 #Wr2 #Wr8 #eL
( supl #S2)
speculativa
( mg #K1 #Wr8)
est
( mg #K1 #Wr8)
dignissima
indignissima #Ma1
( mg #K1 #Wr8)
omnium #M6
scientiarum
creaturarum #G1
#W1
( mg #K1 #Wr8)
nec
#W1
( mg #K1 #Wr8)
etiam
et #Wo1
#W1
( mg #K1 #Wr8)
(nec etiam del #Ox2)
aliqua
aliqualiter #Ox1 #Ox2 #Wr1
#W1
( mg #K1 #Wr8)
practica
#W1
( mg #K1 #Wr8)
,
sed
#W1
( mg #K1 #Wr8)
dilectiva
#W1
( mg #K1 #Wr8)
vel
#W1
( mg #K1 #Wr8)
#Wr1 241vb
affectiva
#W1
( mg #K1 #Wr8)
est
#W1
omnium
#W1
scientiarum
scientia #M1
#W1
dignissima
#W1
.
Et confirmatur
haec
hoc #M4 #Ox1
conclusio
ultima #B1 #G1 #Ma1 #Ox1 #Ox2
ultima
conclusio #B1 #G1 #Ma1 #Ox1 #Ox2
ultimo #S1
#W4
per
#W4
Scripturam
Scripturis #K1
#W4
et
#W4
dicta
#W4
sanctorum
#W4
(pnd del #Ox1)
.
Primo
immo #W1
prima #Wr8
per
#Pr1
illud
illa #Ma1
#Pr1
Matthaei
( dub #Pr1)
(25 del #W1)
secundo vicesimo
vicesimo tertio #S2
ubi
Dominus
#Ox2
#S1 15rb #eL 47 loquens de mandatis
dilectionis
dilectiones #Ma1
#G1
(*om* ac #Wo1)
(dilectiorum ac #Wr2)
Dei
#W1
et
proximi
(*add* dilectionis ac #Wo1)
et #Wr8
dicit, quod “in
hiis
his #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
istis #M5 #Ox1
scilicet #Pr1
duobus
mandatis #S2
#Wr1
(opus ac #Pr1)
( mg #Wr8)
mandatis
duobus #S2
( mg #Wr8)
tota
pendet #B1 #Wr8
#K2 #K3 #K4 #K5 #eL
pendet
tota #B1 #Wr8
tendat #S1
lex #S2
( mg #S2)
lex
pendet #S2
( mg #Pr1)
( lac. add. #S2)
et
( supl #M9)
prophetae”.
Item
( supl #Ox2)
, “hoc #M1 8ra est #M6 7rb
praeceptum
mandatum #M6
meum, ut diligatis
vos #G1 #K1
invicem”. Item, “hoc est maximum
mandatorum
mandatum #M6 #W1
praeceptorum #G1
:
diliges
dilige #K1
Dominum Deum #U1 18vb
tuum
#M9
et #Tr1
,
etc.
et cetera #K2 #K3 #K4 #K5 #eL
#G1 #K1 #M4 #M5 #M6 #Ox1 #Ox2 #Pr1 #T1 #U1 #Wr1
,
et
#M9
proximum
tuum #K2 #K3 #K4 #K5 #S1 #W3 #Wr8 #eL
suum #Ox1
sicut teipsum”. Item,
Apostolus
#W4
primo
prima #M6 #Ox2 #S2 #Wo1 #Wr8
#G1 #K1 #M4 #W4 #W5 #Wr1
ad
#M6 #W3
Timotheum
primo
#G1 #K2 #K3 #K5 #M4 #Pr1 #Wr1 #Wr2 #eL
: “Finis
praecepti
praeceptae #S1
caritas
est #S2 #W4 #Wr1
#Ox1 7rb
est
caritas #S2 #W4 #Wr1
#M1 #M5 #S1
prima ad Timotheum primo #Wr1
”. Item
beatus #W4
Augustinus #M6 #W4
,
primo
prima #Wr8
#M6
( mg #Tr1)
De doctrina
christiana
(prece. del #S1)
ait
dicit #W4
#M6
beatus #K1
Augustinus
#M6 #W4
( supl #W5)
: #W1 288va “
Omnium
omnia #B1 #G1 #K1 #M1 #M4 #M5 #Ox1 #Ox2 #S1 #W4 #Wr1
omni #M9
ergo
#K1 #M5 #W4
quae
#Wr2
praedicta
sunt
sint #W4
(de del #M5)
,
ex
(de ac #Pr1)
quo de
rebus
(e tractamus del #G1)
tractamus,
haec
quae #G1
hoc #M9
#Ox2
( del #Ox2)
summa #Wr8 7vb
est
#G1 #K1 #W4 #Wo1
,
ut
#M4 #Wr1 #Wr2
intelligatur
diligatur #G1 #K1 #W4
omnium #K1
Legis
lex #K2
#K5
et #K2 #K3 #K4 #K5 #S1 #eL
omnium
#K1
Scripturarum
(divi. del #G1)
divinarum
#K1 #W4
plenitudo et finis
esse
est #K1
et #M1
causae #Pr1
eius #W4
dilectio
(dilectiorum ac #Ox2)
rei
Dei #M5
regi #Ox1
(dicitur ac #S1)
#G1 5vb
qua
quia #Pr1
fruendum
fruenda #M6
est,
et
#B1 #M1 #M5 #S1 #Tr1 #Wo1
rei
regi #Ox1
#B1 #M1 #M5 #M9 #S1 #Tr1 #Wo1
( supl #S2)
quae nobiscum #W3 5rb
est #G1 #M4 #Ox1 #Ox2 #T1 #Wr1
( supl #T1)
in #G1
ea
quae #Pr1 #S2
refrui
re #K2 #K3 #K4 #K5 #M1 #M9 #W4 #eL
(frui ac #K1)
frui #K2 #K3 #K4 #K5 #M1 #M9 #W4 #eL
refrui #G1
potest”,
haec
hoc #M4
#W4
(est del #Wr8)
ille
iste #M1 #Wr2
#W4
.
Ex
#W4
quibus
#W4
clare
patet #G1
#W4
patet
clare #G1
#W4
( pc #Ox2)
#S2 9vb
propositum
#W4
.
Hanc
(igitur del #Wo1)
#M9 5vb
conclusionem
quaestionem #T1 #Wr8
tenet Thomas de Argentina
circa
#Wr1
primum
principium #Ma1
Sententiarum,
quaestione
conclusione #K2 #K3 #K4 #K5 #Ma1 #Ox2 #eL
quae est #G1
ultima #K1
quasi #Tr1
#K1 88a
ultima
quaestione #K1
#Pr1
circa Prologum
igitur #M4
.
Ad
#W4
rationes
in
#G1 #W4
oppositum
#G1 #W4
faciliter
possunt #W4
respondetur
reducetur #K2 #K3 #K4 #K5 #M5 #eL
solvi #W4
ex dictis
igitur #B1 #M6 #Ma1
etc. #B1 #G1 #Ma1 #M4 #M6 #Pr1 #Wr1
haec #Ma1
de #Ma1
quaestione #Ma1
ista #Ma1
. #K2 5vb #K3 6vb #K4 18vb #K5 55va #Wo2 12rb #Wo3 56va